№ 336
гр. Свиленград, 07.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20225620200649 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Х. Д. Н., редовно призован, се явява. За него се явява
адвокат Д. Т., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП),
редовно призован.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник
Районен прокурор М. К..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х. Д. Н. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Х. Д. Н., роден на *********** година в град Свиленград,
област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
******************, неженен, с висше образование, ЕГН **********,
неосъждан - реабилитиран.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
1
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Х. Д. Н. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Х. Д. Н. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от ДП на подсъдимия Х. Д. Н., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Т. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият Х. Д. Н. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х. Д.
Н., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Х. Д. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Т. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Х. Д. Н. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно
съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 07.10.2022 година в град Свиленград, област Хасково, между
подписаните М. К. – Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура -
Хасково и Адвокат Д. П. Т. от Хасковска адвокатска колегия, упълномощен
защитник на обвиняемия Х. Д. Н. с ЕГН ********** от град Свиленград,
област Хасково, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.
381 от НПК постигнахме помежду си Споразумение за решаване на ДП №
293/2022 година по описа на РУ – Свиленград, включващо съгласието по
всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Х. Д. Н., роден на *********** година в град
2
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
******************, с висше образование, неженен, работи в „Принцес
Казино” -Свиленград, с ЕГН **********, неосъждан, се признава за виновен
за това, че:
- на 21.07.2022 година в град Свиленград, област Хасково, без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество (съгласно
Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, вр.чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)), а именно: марихуана
(коноп, канабис) със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11.6 % (тегловни проценти) с нето тегло 9.41 грама на
стойност 56.46 лв. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и
- на 21.07.2022 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал
моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „Мерцедес” с
държавен регистрационен № Х 66 55 КР, след употреба на наркотични
вещества, а именно: канабис, включен като наркотично вещество в Списък I
към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 от ЗКНВП, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000,
STK 7” (Дрегер Друг Тест 5000, STK 7) с фабричен номер ARLJ – 0022, чрез
Тест за установяване употребата на наркотично вещество с № ARPL - 0911
- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на
обвиняемия Х. Д. Н., на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест)
месеца и наказание „Глоба” в размер на 1 500 лв. (хиляда и петстотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Х.
Д. Н. на основание чл. 343б, ал. 3 вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца и наказание
„Глоба” в размер на 350 лв. (триста и петдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия Х. Д. Н. се налага наказание „Лишаване от правото да управлява
МПС” за срок от 10 (десет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от
този срок се приспадне времето през което за същото деяние обвиняемият Х.
Д. Н. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 21.07.2022 година.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Х. Д. Н. се определя едно
общо наказание, явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Лишаване от
свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното най-
тежко наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното най-тежко
наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието
„Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 10 (десет) месеца, като на
3
основание чл. 59, ал. 4 от НК от този срок се приспада времето, през което за
същото деяние обвиняемият Х. Д. Н. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 21.07.2022 година.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното най-тежко
наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието
„Глоба” в размер на 1 500 лв. (хиляда и петстотин лева).
3. От престъпленията, извършени от обвиняемия Х. Д. Н. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. Веществени доказателства по делото:
- 9.1 грама нето тегло коноп с активен наркотично действащ компонент
тетрохидроканабинол 11.6 % (тегловни процента) неизразходвано количество
след изготвянето на Физикохимична експертиза в БНТЛ - Стара Загора,
изпратено на съхранение в Агенция Митници – Централно митническо
управление (ЦМУ), отдел „МРР-НОП” - София, на основание чл. 354а, ал. 6
от НК се отнема в полза на Държавата, като същият бъде унищожен след
приключване на наказателното производство по предвидения в закона ред и
- проба от Тест за установяване употребата на наркотично вещество с
№ ARPL - 0911 в кориците на делото (лист 88) и външни опаковки върнати
след изготвяне на Физикохимична експертиза в кориците по делото (лист 62),
да останат приложени по делото.
5. Направените по делото разноски в размер на 83.76 лв. за експертиза на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат на обвиняемия Х. Д. Н..
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка
с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършените престъпления чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
сключването на Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Х. Д. Н. с ЕГН ********** от град Свиленград, област
Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, с правните
последици от Споразумението и че след одобряването му от
Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е
окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не подлежи
на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият декларираха, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Х. Д. Н. с ЕГН ********** от град Свиленград, област
Хасково - обвиняем по ДП № 293/2022 година по описа на РУ – Свиленград,
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
запознат съм с настоящото Споразумение, доброволно съм го подписал,
съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следа да бъде прекратено, а одобреното Споразумение
от Съда има характер на влязла в сила
Присъда.
ОБВИНЯЕМ:……...………………
(Х. Д. Н.)
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………. ЗАЩИТНИК:………...
……………
(М. К.) (адв.Д. П. Т.)
ОБВИНЯЕМ:
………………………
(Х. Д. Н.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Заместник Районен прокурор М. К. на
Районна прокуратура – Хасково и Адвокат Д. Т., упълномощен защитник на
подсъдимия Х. Д. Н. от град Свиленград, област Хасково, Споразумение,
както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Д. Н., роден на *********** година в
град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в
град ******************, неженен, с висше образование, ЕГН **********,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.07.2022 година в град Свиленград,
област Хасково, управлявал МПС – лек автомобил марка „Мерцедес” с
държавен регистрационен № Х 66 55 КР, след употреба на наркотични
вещества, а именно: канабис, включен като наркотично вещество в Списък I
към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 от ЗКНВП, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000,
STK 7” (Дрегер Друг Тест 5000, STK 7) с фабричен номер ARLJ – 0022, чрез
Тест за установяване употребата на наркотично вещество с № ARPL - 0911
- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл.
343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца и на наказание „Глоба” в
размер на 350 лв. (триста и петдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия Х. Д. Н., роден на *********** година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
******************, неженен, с висше образование, ЕГН **********,
неосъждан, и наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от
5
10 (десет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия Х. Д. Н.
наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето,
през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 21.07.2022 година.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Д. Н., роден на *********** година в
град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в
град ******************, неженен, с висше образование, ЕГН **********,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.07.2022 година в град Свиленград,
област Хасково, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество (съгласно Приложение 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, вр.чл. 3, ал. 2, т.
1 от ЗКНВП), а именно: марихуана (коноп, канабис) със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11.6 %
(тегловни проценти) с нето тегло 9.41 грама на стойност 56.46 лв. -
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл.
354а, ал. 3, т. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и на наказание „Глоба” в
размер на 1 500 лв. (хиляда и петстотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
ІІІ. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Х. Д.
Н., роден на *********** година в град Свиленград, област Хасково,
българин, български гражданин, живущ в град ******************, неженен,
с висше образование, ЕГН **********, неосъждан, ЕДНО ОБЩО наказание, а
именно по-тежкото от двете: „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест)
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
години, считано от влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” и наказанието
„Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия Х. Д. Н.
наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето,
през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 21.07.2022 година.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” и наказанието „Глоба”
в размер на 1 500 лв. (хиляда и петстотин лева).
IV. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Х. Д. Н.,
роден на *********** година в град Свиленград, област Хасково, българин,
български гражданин, живущ в град ******************, неженен, с висше
образование, ЕГН **********, неосъждан, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския
бюджет, направените по делото от БП разноски за извършена експертиза в
размер на 83.76 лв. (осемдесет и три лева и седемдесет и шест стотинки),
вносими по сметка на ОДМВР – Хасково, и сумата от 5 лв. (пет лева) –
държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист,
вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.
6
V. ПОСТАНОВЯВА Тест за установяване употребата на наркотично
вещество с № ARPL - 0911 и външни опаковки, върнати след изготвяне на
Физикохимична експертиза, да останат приложени по делото и след изтичане
на срока за съхраняване на делото да се унищожат.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
предметът на престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК - остатъка след
изследване на неизразходваното вещество: коноп (марихуана, канабис) с
нетно тегло 9.1 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент „тетрахидроканабинол” 11.6% (тегловни проценти) – предадено на
ЦМУ при Агенция Митници с Писмо от 19.08.2022 година, което на
основание чл. 112, ал. 2 от НПК, да бъде УНИЩОЖЕНО по предвидения за
това ред.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 649/2022
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Х. Д. Н. от град
Свиленград, област Хасково, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и за
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед осъждането на подсъдимия Х. Д. Н. на наказание „Лишаване
от свобода”, което е условно, взетата спрямо него на ДП мярка за
неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което и на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на ДП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Х.
Д. Н., роден на *********** година в град Свиленград, област Хасково,
българин, български гражданин, живущ в град ******************, неженен,
с висше образование, ЕГН **********, неосъждан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Адв.Т. – Моля да ми бъде издаден заверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде заверен препис от съдебния протокол на адвокат Д. Т..
Заседанието завърши в 13.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
7