Протокол по дело №129/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 92
Дата: 25 март 2022 г. (в сила от 25 март 2022 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20222200200129
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 92
гр. Сливен, 25.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и пети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Частно
наказателно дело № 20222200200129 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят М. Б. Б., редовно призован, се явява лично и с адв.ХР. К. от
АК - Сливен, редовно упълномощен.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор С..
Д-р М.Ч. се явява лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Делото е образувано по молба на М.Б. – обвиняем по ДП № 19/22г. на
ОД на МВР Сливен. С молбата се иска изменение на мярката му за
неотклонение от „Задържане под стража” в по-лека. Твърди се, че бил болен и
здравословното му състояние налагало изменение на мярката.
Съдът назначи по делото съдебномедицинска експертиза, която
трябваше да бъде изготвена от лекар - вещо лице, определено от управителя
на МБАЛ „Д-р Иван Селимински”, гр. Сливен.
1
По делото е постъпила бланка за консултация с лекар - специалист на
задържания под стража, изготвена от д-р М.Ч., в която ръкописно са изписани
основна диагноза, придружаващи заболявания, анамнеза, обективно
състояние, изследвания, лечение. Приложени са и резултати от лабораторни
изследвания.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, представеното по делото, което
току що изчетохте, според мен няма характер на заключение по
съдебномедицинска експертиза и аз самия не съм наясно дали с въпроси,
зададени в съдебно заседание д-р Ч. може да отговори на въпросите, които в
крайна сметка интересуват и прокуратурата и обвиняемия и съда. Предлагам
делото да бъде отложено и да бъде изготвено съдебно медицинско
заключение по назначената експертиза, която да отговори, както вече казах на
единствения въпрос, който ни интересува всички тук в залата, здравословното
състояние на обвиняемия с оглед на резултатите от лабораторните
изследвания и представената медицинска документация позволява ли престоя
му в Ареста или не. Или, ако трябва да го формулирам по друг начин,
възможно ли е в условията на Ареста той да бъде лекуван. Ако вещото лице
не знае, има МВР болница, има болница към Затвора, гр. София.
Адв. К.: Господин Председател, поставени са въпроси от предното
съдебно заседание на вещото лице. Не намирам, че е отговорено към
настоящия момент на същите. Намирам, че следва да бъде отложено
съдебното заседание и да бъде представена експертиза с отговор на въпроси,
които са поставени.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Ч.: На 22.03.2022г. бях определена от д-р Х. Х.,
който е Зам. управител на МБАЛ „Д-р Иван Селимински”. Следваше да
отговоря на въпроси по една бланка, която ми е предоставена от Затвора или
от Арести, гр. Сливен и да прегледам М.Б.. По принцип съм участвала в
съдебномедицинска експертиза. В случая аз попълних тази бланка за
консултация от лекар - специалист на задържания под стража.
Съдът установи, че по делото не е изготвена съдебномедицинска
експертиза. Със свое протоколно определение от 18.03.22г. съдът е назначил
съдебномедицинска експертиза, която следваше да отговори на описателно
изредени въпроси. Днес в съдебно заседание по делото е представена бланка
за консултация с лекар - специалист на задържания под стража М.Б.. Тази
2
бланка няма как да бъде приета като съдебномедицинска експертиза. В случая
съдът следва да отложи разглеждане на делото, за да бъде изготвена тази
съдебномедицинска експертиза.
Определения от управителя на МБАЛ „Д-р Иван Селимински” Сливен
специалист д-р Ч., която е извършила преглед на обвиняемия, следва да
отговори на поставените въпроси, като изготви съдебномедицинската
експертиза.
Вещото лице след като се запознае с прегледа и резултатите от
изследването на обв. Б., да отговори на въпросите поставени от назначената
на 18.03.22г. експертиза.
Съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 29.03.2022г. от 11.00 часа, за която дата и час да се
считат уведомени ОП Сливен, адв. К. и д-р Ч..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ обв. М.Б. чрез ГД ИН Арести при Затвора, гр.
Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.20 часа.


Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3