М О Т И В И
по АНД № 3939 по описа
за 2020 година на
Районен съд Варна,
Пети наказателен състав
По отношение на обвиняемия С.Е.Д. е внесено от Районна
прокуратура Варна по тяхна преписка № 13688/2020 г. постановление вх.№ 270231/05.10.2020
г. в Районен съд Варна, по което е образувано административно-наказателно дело
за извършено деяние по чл.343в ал.2 от НК затова, че на 25.09.2020 г. в
с.Синдел, обл.Варна, на ул.”Цар Симеон” № 1,
управлявал МПС – лек автомобил Опел Вектра с рег.№
HLKR649, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление №
19-0442-001135/15.10.2019 г. на началника на Четвърто РУ при ОД на МВР Варна,
влязло в законна сила на 25.01.2020 г., за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление.
Районна прокуратура
Варна, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание.
Обв. С.Е.Д. се явява
лично в съдебно заседание с адв.А.Д., редовно упълномощен.
Адв.Д. моли съда за налагане на глоба в минимален
размер. Обв.С.Е.Д. се признава за виновен, съжалява
за постъпката си.
След преценка на
събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
Обвиняемият С.Е.Д. не
притежавал свидетелство за управление на МПС.
На 15.10.2019 г. било
издадено Наказателно постановление № 19-0442-001135/15.10.2019 г. на началника
на Четвърто РУ при ОД на МВР Варна, с което на С.Е.Д. е наложено наказание
глоба в размер на 100 лв. затова, че на 07.09.2019 г. около 23:20 часа в
с.Синдел на ул.Черно море до № 16 управлява лек автомобил Ауди А6 с рег.№
FTAN234/немска регистрация/ без да притежава свидетелство за управление на
МПС/неправоспособен/. Наказателното постановление е връчено на обв. С.Е.Д. на 17.01.2020 г. и е влязло в сила на
25.01.2020 г.
На 25.09.2020 г.
свидетелите Г.И.И. и Н.П.М. – полицаи при Зонално
жандармерийско управление Варна около 10:30 часа в с.Синдел, обл.Варна, на ул.”Цар Симеон” до № 1, спрели за проверка
лек автомобил Опел Вектра с рег.№ HLKR649. Установило
се, че водач на автомобила е обв. С.Е.Д., като след
проверка било установено, че същият е неправоспособен водач.
Гореописаната
фактическа обстановка се доказва по безспорен и категоричен начин от събраните
по делото доказателства, а именно – самопризнание на обвиняемия С.Е.Д.,
свидетелски показания, акт за установяване на административно нарушение,
наказателно постановление, справка за съдимост, събрани в досъдебното
производство и в съдебно заседание.
Съдът кредитира изцяло
самопризнанието на обвиняемия С.Е.Д. и показанията на свидетелите, дадени на
досъдебното производство, тъй като същите са последователни, логически
свързани, непротиворечиви и подкрепящи се от останалите доказателства по
делото. Съдът кредитира безусловно и приложените актове за установяване на
административно нарушение и наказателно постановление.
След преценка на всички доказателства по делото
съобразно разпоредбата на чл.14 от НПК – поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът счита, че обвиняемият С.Е.Д. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.343В ал.2 от НК тъй като на 25.09.2020 г.
в с.Синдел, обл.Варна, на ул.”Цар Симеон” № 1,
управлявал МПС – лек автомобил Опел Вектра с рег.№
HLKR649, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление №
19-0442-001135/15.10.2019 г. на началника на Четвърто РУ при ОД на МВР Варна,
влязло в законна сила на 25.01.2020 г., за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление.
Представител на
Варненска районна прокуратура в постановлението счита, че са налице
предпоставките за прилагане на чл.78а НК, за освобождаване от наказателна
отговорност на лицето, с налагане на административно наказание :
1. Деянието е
извършено умишлено и за него е предвидено наказание лишаване от свобода от една
до 3 години и глоба от 500 до 1200 лева;
2. Обвиняемият не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на този раздел
3. От деянието не са
причинени имуществени вреди.
Съдът счита, че с
оглед гореизложеното действително са налице предпоставките на чл.78а от НК
поради което призна за виновен С.Е.Д. за
извършено от него престъпление по
чл.343В ал.2 от НК и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК и чл.78а ал.1 от НК го
освободи от наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба
в размер на хиляда лева.
При определяне размера
на наказанието съдът взе предвид следното:
Субект на
престъплението е вменяемо, пълнолетно, неосъждано
физическо лице. Тъй като обвиняемият С.Е.Д. е безработен съдът счита, че глоба
в по-голям размер от минималния ще създаде големи затруднения у него за
изплащането й.
Причините за
извършване на деянието са незачитане на правовия ред в Република България и в
частност правилата на Закона за движение по пътищата.
Съдът не намира, че са
налице отегчаващи вината обстоятелства.
Като смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства съдът приема чистото съдебно минало на
обвиняемия, самопризнанията му и явното разкаяние от негова страна за
извършеното деяние, както и самокритичното отношение, изразено в хода на
съдебното производство.
Законодателят в
разпоредбата на чл.12 от ЗАНН визира, че
наказанията се налагат с цел да се предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на административния и правов ред
в Република България.
Съдът намира, че
наказание в този размер ще принуди обв. С.Е.Д. да
преосмисли отношението си към спазване на законите.
По гореизложените съображения, съдът
постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: