№ 10958
гр. София, 12.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110132682 по описа за 2023 година
ЗК „,,,“АД е предявил срещу С,,, искове с правно основание чл.422,
ал.1 от ГПК във вр. с чл.410 от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД за признаване за
установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца
сумата от 101.95 лева, от която 91.95 лева – заплатено застрахователно
обезщетение за отстраняване на вреди по л.а. марка „Мазда“, модел 5, с рег.
№СВ,,,ВМ, настъпили вследствие на ПТП-попадане в необезопасена дупка
на пътното платно на ул. „,,,рещу №5, в гр.София, и 10 лева – ликвидационни
разноски, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до
окончателното изплащане, и сумата от 25.53 лева – лихва за забава за периода
от 09.05.2020 до 02.02.2023г.
Ищецът твърди, че на 23.07.2018 около 16.30 часа при движение по ул.
„,,,рещу №5, в г,,,рка „Мазда“, модел 5, с рег. №СВ,,,ВМ, управляван от
Симона Обрейкова, попаднал в необезопасена и необозначена дупка на
пътното платно, пълна с вода.Твърди, че процесният автомобил е бил
застрахован при него по застраховка „Каско“ на МПС, със срок на покритие
28.05.2018 до 27.05.2019.Поддържа, че е образувана застрахователна щета,
изготвен е опис на вредите и е определено обезщетение в размер от 91.95
лева.Твърди, че сумата от 91.95 лева е изплатена на застрахования с преводно
нареждане от 27.03.2020.Твърди, че задължение на С,,, е да стопанисва и
поддържа пътищата.Поддържа, че е отправил искане до ответника за
възстановяване на изплатеното застрахователно обезщетение заедно с
1
ликвидационните разноски.Твърди, че ответникът не е заплатил
претендираната сума. Претендира и лихва за забава в размер на 25.53 лева за
периода от 09.05.2020 до 02.02.2023г.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът С,,, оспорва предявените
искове.Оспорва настъпването на ПТП, както и причинно-следствената връзка
между ПТП-то и вредите. Твърди, че няма доказателства за размерите на
дупката на пътното платно, както и за точното място на ПТП на платното за
движение.Не оспорва плащането на застрахователното обезщетение.
По иска с правно основание чл.410 от КЗ в тежест на ищеца е да докаже
кумулативното осъществяване на следните предпоставки: наличие на валидно
застрахователно правоотношение, по силата на което е поел задължение за
репариране на причинени на застрахования вреди, обстоятелството, че
последните са настъпили в резултат от неизпълнение на задължението на
служители на ответника по поддържане изправността на пътния участък,
както и действителното плащане на застрахователно обезщетение на
правоимащото лице.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже възраженията си.
Посочените от страните доказателства са относими към правилното
решаване на спора и събирането им по делото следва да бъде допуснато.
С оглед необходимостта от специални знания съдът намира, че следва
да бъде допусната САТЕ, със задачи формулирани в исковата молба. Съдът
намира, че следва да бъде допуснат 1 свидетел на ищеца при режим на
призоваване за сочените от него обстоятелства.С оглед неоспорване от страна
на ответника, искането за ССЕ следва да бъде оставено без уважение.Съдът
намира, че следва да бъде изискана от СДВР, сектор Пътна полиция
административно-наказателна преписка във връзка с Протокол за
ПТП№1718053 от 23.07.2018г.
Във връзка с изложеното и като съобрази направените доказателствени
искания на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 15.04.2024г, от 15.00
2
часа, за която дата и час страните да се призоват.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи.
ДОПУСКА съдебно-автотехническа експертиза със задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер на 400 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ,,,и, който да се уведоми за изготвяне на
заключението.
ДОПУСКА 1 свидетел на ищеца при режим на призоваване, а именно:
С,,, с адрес на призоваване:гр.С,,,68, ет.6, ап.35, за установяване на механизма
на ПТП.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да внесе по
сметка на СРС депозит в размер на 70 лева за призоваване на свидетеля.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за ССЕ.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 от ГПК СДВР, сектор Пътна
полиция да представи в двуседмичен срок от съобщението административно-
наказателната преписка във връзка с Протокол за ПТП№1718053 от
23.07.2018г.
На страните да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца
и препис от отговора на ответника.
Да се призове вещото лице за съдебно заседание.
Да се призове свидетеля за съдебно заседание след внесен депозит.
Приканва страните към постигане на спогодба.В тази връзка указва на
страните, че могат да ползват медиация чрез СРС за уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3