№ 645
гр. София, 09.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в публично заседание на
девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Теодосиев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №
20241100902317 по описа за 2024 година
Производството е образувано по молба на „ТВ Нет Плюс“ ООД за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството.
От представените от молителя писмени доказателства по чл. 628, ал. 1 ТЗ и
заключението на изслушаната съдебно-счетоводна експертиза по делото се установява, че
към датата на представения междинен баланс към 20.11.2024г. краткосрочните задължения
на дружеството са в общ размер 284 хил. лв. (от които публичноправни задължения в общ
размер 257 хил. лв.), а активите на дружеството към посочената дата включват и се
изчерпват до парични средства в брой в общ размер 14 хил. лв., а към датата на
представения на вещото лице по експертизата предварителен годишен финансов отчет към
31.12.2024г. краткосрочните задължения на дружеството са в общ размер 293 хил. лв. (от
които публичноправни задължения в общ размер 259 хил. лв.), докато активите на
дружеството към посочената дата вече имат нулева балансова стойност.
Изложеното предпоставя неизбежния извод, че дружеството е в състояние на
неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1, т. 1 и 2 ТЗ, която съгласно чл. 607а, ал. 1
ТЗ представлява основание за откриване на производство по несъстоятелност на търговеца.
Според данните в обстоятелствената част на заключението на счетоводната
експертиза неплатежоспособността е възникнала през календарната 2021г., за която
изчислените от експертизата коефициенти на обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност, както и показателите за финансова автономност и задлъжнялост на
дружеството, представляват все величини под приетите от икономическата наука
минимално необходими за поддържане на финансова устойчивост и платежоспособност на
търговеца, като установените от експертизата коефициенти на ликвидност за следващите
1
отчетни периоди (2022, 2023 и 2024г.) не обуславят извод за преодоляване на състоянието на
неплатежоспособност, въпреки че в част от тези периоди дружеството е реализирало
печалба като финансов резултат за съответния период.
Извод за настъпване на неплатежоспособността на търговското дружество през
посочения отчетен период (2021г.) следва и само от данните в заключението на експертизата,
според които най-старото неизплатено задължение на дружеството за начислен данък върху
реализираната печалба при осъществяване на търговската му дейност, е с падеж 30.06.2021г.
Заключението съдържа и данни за по-стари незаплатени публични задължения на
дружеството с падежи 25.03.2016г. и 14.04.2017г., но при липса на събрани доказателства, от
които да се уставява общото финансово състояние на дружеството към посочените отчетни
периоди, изводи за възникнала неплатежоспособност към посочените дати само и
единствено въз основа на факта на неизпълнението на посочените задължения са изключени.
По изложените съображения и в приложение на презумпцията на чл. 608, ал. 3 ТЗ за
начална дата на неплатежоспособността на дружеството по реда на чл. 630, ал. 1, т. 1 ТЗ
следва да бъде определена датата 30.06.2021г.
От доказателствата по делото, включително служебно събраните по реда на чл. 621а,
ал. 1, т. 2 ТЗ, се установява, че към настоящия момент активите на дружеството се изчерпват
до налични парични средства в размер на 300,00 лв. по сметка в „Айкарт“ АД.
Тези активи (върху които според писмото от „Айкарт“ АД са и наложени запори от
публичен изпълнител) очевидно не дават възможност за посрещане на първоначалните
разноски за производството по несъстоятелност на дружеството, включително и само за
възнаграждение на синдик, поради което и след като воля за предплащане на разноските за
несъстоятелността по реда на чл. 629б ТЗ не е заявена от дружеството, негов кредитор или
трето заинтересовано лице по смисъла на цитираната разпоредба (кредиторите и третите
лица с правен интерес относно статута на дружество са уведомени за образуваното
производство с обявяването на молбата за откриване на производство по несъстоятелност на
дружеството, извършено по партидата му в търговския регистър на 21.11.2024г.), решението
за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството следва да бъде
постановено при условията на чл. 632, ал. 1 ТЗ и при съответни последици по чл. 711 ТЗ,
като с решението по реда на чл. 629б, ал. 1 ТЗ бъде определен и размер на началните
разноски, необходими за производството по несъстоятелността, при чието внасяне
производството подлежи на възобновяване по реда на в чл. 632, ал. 2 ТЗ.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ТВ Нет Плюс“ ООД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Овча купел, бл. 525, вх. Д, ет. 3, ап. 125.
ОПРЕДЕЛЯ за начална дата на неплатежоспособността 30.06.2021г.
2
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „ТВ Нет Плюс“ ООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Овча купел, бл. 525, вх. Д,
ет. 3, ап. 125.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „ТВ Нет Плюс“ ООД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Овча купел, бл. 525, вх. Д, ет. 3, ап. 125.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „ТВ Нет Плюс“
ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Овча купел, бл.
525, вх. Д, ет. 3, ап. 125
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „ТВ Нет Плюс“
ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Овча купел, бл.
525, вх. Д, ет. 3, ап. 125.
СПИРА на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ производството по несъстоятелност на „ТВ
Нет Плюс“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Овча
купел, бл. 525, вх. Д, ет. 3, ап. 125.
ОПРЕДЕЛЯ размер от 3 000 лв. на началните разноски за производството по
несъстоятелност по чл. 629б ТЗ, при чието внасяне производството подлежи на
възобновяване по реда на чл. 632, ал. 2 ТЗ.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от
вписването му в търговския регистър.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в
търговския регистър по реда на чл. 622 ТЗ.
Делото да се докладва при постъпване на молба за възобновяване на производството
по реда на чл. 632, ал. 2 ТЗ или след изтичане на една година от датата на вписване на
решението в търговския регистър.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3