Решение по дело №90/2023 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 52
Дата: 6 април 2023 г. (в сила от 24 април 2023 г.)
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20234440200090
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 52
гр. Червен бряг, 06.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Административно
наказателно дело № 20234440200090 по описа за 2023 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК
С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357, ал.1, т.4, пр.1 от НПК
прокурорът при Червенобрежка районна прокуратура К.П. е внесла в РС – Червен бряг
постановление с вх. № 1074/07.03.2023 г. на Районна Прокуратура – Плевен-ТО Червен бряг,
ведно с бързо производство № ЗМ-51/2023 г. на РУ Червен бряг, пр.пр. №1126/2023г. по
описа на РП Плевен, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемата Н.
М. Н., с ЕГН ********** от с. ................ от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, като й бъде наложено административно
наказание по чл.78а НК.
В хода на съдебното производство обвиняемата, редовно призована, не се явява лично и с
адв. Цветан Атанасов-АК Плевен. Не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в
предложението на прокурора. Не прави искане за събиране на доказателства. Пледира за
наказание към минимума. Съжалява за извършеното.
За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява и не изразява становище по
съществото на делото.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за
установени следните факти:
От фактическа страна: Бързото производство е образувано срещу Н. М. Н., ЕГН
********** от с. Глава, за това, че: на 21.02.2023 г. около 13.50 часа в с. Глава, в частен дом,
находящ се на ................, без надлежно разрешение, каквото се изисква по закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, /чл.7./1/ от Закона за контрол върху
1
наркотичните вещества и прекурсорите /Изм. – ДВ, бр. 56 от 2003 г. предишен текст на чл.
7, изм. – ДВ, бр. 79 от 2005 г., изм. Дв, бр. 55 от 2007 г. в сила от 07.10.2007 г./: „Забранява
се производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът,
износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена
при условията и по реда на този закон“/, държала високорисково наркотично вещество –
наркотичен коноп /марихуана/ с общо тегло 3,572 грама, с концентрация на активно
действащия компонент тетрахидроканабинол 28.56% на стойност 21,43 лева, като деянието
представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от
Наказателния кодекс.
В хода на разследването са установени следната фактическа обстановка: По повод
получена в полицейски участък – гр. Койнаре информация, че в дома си, находящ се в с.
................, обвиняемата Н. М. Н. държи наркотици. На 21.02.2023 г. около 13.50 часа
служителите в същия Участък – свидетелите – очевидци ................, посетили посочения
адрес с цел извършване на проверка по реда на чл. 83, ал.1 от ЗМВР. При влизането в
жилището полицейските служители обяснили на обвиняемата Н., която била сама в къщата,
че предстои извършване на проверка за наличие на наркотици и й предложили в случай, че
държи такива, да ги предаде доброволно. Обвиняемата първоначално заявила, че не държи
такива, но веднага след това обяснила, че държи марихуана за лична употреба и завела
полицейските служители в кухнята, където отворила чекмедже на кухненски шкаф и им
показала един буркан, като заявила, че държи в него марихуаната. Бурканът бил с
вместимост 720 мл и съдържал 8 бр. станиолови топчета с неправилна форма с
приблизителни размери на всяко от тях 2см/2 см, съдържащо суха зелена тревиста маса с
особена миризма. След като Н. показала на полицейските служители буркана, за
съдържанието на който обяснила, че е марихуана, същите продължили проверката, но не
намерили в жилището други забранени вещества. В протокола за извършената проверка в
помещение Н. Н. обяснила: “намереното е за лична употреба“ и заявила, че ще я предаде
доброволно, за което бил съставен съответен протокол. В протокола за доброволно
предаване обвиняемата вписала: „Описаните вещи са марихуана и са за лична употреба“.
Полицейският служител ................ предал на разследващ полицай при РУ Червен бряг
предадения от обвиняемата един буркан с вместимост 720 мл., съдържащ 8 бр станиолови
топчета с неправилна форма с приблизителни размери на всяко от тях 2 см/2 см, съдържащо
суха зелена тревиста маса от рода на конопа. С постановление на разследващия полицай
тези вещи били приобщени като веществено доказателство по делото. Съдържанието на
осемте станиолови топчета било изследвано в рамките на назначена физико-химична
експертиза. При изследването било установено, че в тях има 3,572 грама суха зелена
растителна маса, представляваща наркотичен коноп – марихуана, с концентрация на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 28.56%. За нуждите на
експертизата било употребено 0,100 гр. от количеството, а остатъкът от 3,472 гр. е предаден
от разследващия орган в Централно Митническо управление за съхранение. Конопът
/марихуаната/ подлежи на контрол съгласно Единната конвенция по упойващи вещества н
ОНН от 1961 г, която е ратифицирана от република България, както и закона за контрол на
2
наркотичните вещества и прекурсорите/ ДВ., бр. 30/1999 г./. Съгласно Приложение №1 към
чл.3 ал.2 от закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ, бр.30/1999 г.,
конопът /марихуаната/ е в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“. Съгласно Постановление №23/29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /обн.ДВ,
бр.15 от 6 февруари 1998г., изм. Бр.14 от 18 февруари 2000 г./ на Министерския съвет,
цената на3,572 грама марихуана при цена 6.00 лв за грам, е 21.432 лв. От установените
факти е видно, че на 21.02.2023 г. около 13.50 часа в с. Глава, обл. Плевен, в частен дом,
находящ се на ул. ................ без надлежно разрешение, каквото се изисква по закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обвиняемата Н. Н. държала
високорисково наркотично вещество – наркотичен коноп /марихуана/ с общо тегло 3,572
грама с концентрация на активно действащия компонент тетрахидроканабинол 28.56% на
стойност 21,43лв., като деянието представлява маловажен случай, с което действие е
осъществил от обективна и субективна страна състава по чл.354а ал.5 вр. ал.1 т.1 НК. От
субективна страна деянието е извършено в условия на пряк умисъл като форма на вината,
обхващащ съзнание за общественоопасния характер на извършеното. Обвинението се
доказва по несъмнен начин от събраните при разследването доказателства и доказателствени
средства: свидетелски показания, протокол аз доброволно предаване и заключение на
физико-химична експертиза. За престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК е предвидено
наказание глоба до 1000 лева. Обвиняемата е пълнолетна, не е осъждана и не е
освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК. С деянието не са
причинени имуществени вреди.
Видно от горното е, че са налице кумулативно предпоставките на чл.78а, ал. 1 от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание при условията на чл.357, ал.1, т.4, пр.1 НПК. При определяне размера на
наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен на обществена опасност на
деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина, установеното в хода на
досъдебно производство. Отчитайки горните факти съдът счете, че следва да наложи на
обвиняемата административно наказание глоба в размер на минимума предвиден в закона, а
именно: 1000.00 лв. Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Н. М. Н., с ЕГН **********, родена на 14.02.1989 г. в гр. Червен бряг, обл.
Плевен, с постоянен адрес в с. Глава, обл. Плевен, ул. ................, българка, с българска
гражданство, разведена, със средно образование, безработна, неосъждана за ВИНОВНА в
това, че: на 21.02.2023 година около 13.50 часа в с. Глава, обл. Плевен, в частен дом,
находящ се на ул. ................, без надлежно разрешение, каквото се изисква по закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, /чл.7./1/ от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /Изм. – ДВ, бр. 56 от 2003г. предишен текст на чл. 7,
3
изм. – ДВ, бр. 79 от 2005г., изм. Дв, бр. 55 от 2007г. в сила от 07.10.2007т./: „Забранява се
производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът,
транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при
условията и по реда на този закон“/, държала високорисково наркотично вещество –
наркотичен коноп /марихуана/ с общо тегло 3,572 грама, с концентрация на активно
действащия компонент тетрахидроканабинол 28.56% на стойност 21,43 лева, като деянието
представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК като на
основание чл. 78а, ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и
й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “Глоба” в размер на 1 000.00 /хиляда/
лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4