№ 626
гр. Разград , 14.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
и прокурора Данислав Димитров Николов (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200463 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РП РАЗГРАД се явява прокурор Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ редовно призован, не се явява.
ЗА СЪЩИЯТ се явява адв. М. от АК Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемият по данни от ДП № 1873 ЗМ-
808/19 г.по описа на РУ МВР Разград както следва:
М. ИС. М. – роден на *** в гр. Разград, български гражданин, основно
образование, неженен, неосъждан, адрес с. ***, безработен, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, секретаря и
прокурорът.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва производството е по реда на глава 28 НПК по
постъпило в съда предложение от РРП да бъде освободен от нак. отговорност
М. ИС. М. – ЕГН ********** за извършено от него за времето от 08.07.19 г.
до 06.11.19 г. в с. Щръклево, обл. Русе и с. Стражец, обл. Разград
престъпление по чл.191, ал.1 НК, като бъде реализирана адм. наказателната
му такава по реда на чл.78а НК с налагане на адм. наказание глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. М.: Не оспорваме от описаното в постановлението. Няма да соча
други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА към доказателствата писмените такива съдържащи се в
ДП № 1873 ЗМ 808/19 г. по описа на РУ МВР Разград.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Събраните доказателства безспорно установяват, че
обв. М. е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение по
чл.191, ал.1 НК. Налице са основанията за прекратяване на нак. производство
с налагане на адм. наказание по чл.78а НК и моля след като се съобразите да
му наложите адм. наказание глоба, като за размера й предоставям на съда.
2
АДВ. М.: Подзащитния ми се признава за виновен и признава фактите и
обстоятелствата. Съжалява за стореното и това е извършено, защото при тях е
традиция и т. нар. сватба е била пищна. По отношение на наказанието, тъй
като същият работи в Германия моля наказанието да бъде в минимален
размер.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание и обяви, че ще се произнесе с решение
в 15.45 ч.
В 15.45 Ч. съдът обяви решението си.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3