№ 226
гр. Варна, 21.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева
и прокурора Св. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Панталеева Наказателно дело
за възобновяване № 20223000600165 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Курновска.
Осъденото лице Р. АЛ. С., редовно призован, явява се лично, като се
води от органите на РД „Охрана“ – Варна.
Явява се адв.Г. Н. К. от АК – ВАРНА, посочен за служебен защитник
на осъденото лице, съгласно уведомително писмо № 2161/10.06.2022 година.
ОС.Л.С.: Съгласен съм да ме защитава адв.К..
СЪДЪТ с оглед на това, че осъденото лице е задържано за изпълнение
на наказанието намира, че защитата му е задължителна, поради което и на
основание чл.94, ал.3, вр.ал.1, т.6, пр.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Р. АЛ. С. –
адв.Г. Н. К. от АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
1
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Апелативни съдии, направено е искане от
главния прокурор за възобновяване на НОХД № 335/22 г., като главния
прокурор е намерил наличие на процесуални нарушения, изразяващи се в
това, че при постановяване на присъдата първоинстанционния съд в
нарушение на чл. 57, ал.1 от ЗИНЗС е определил строг режми вместо общ. В
самото предложение е направил анализ на предходната съдимост на
осъденото лице, и в съотношение на тази съдимост с актуалната присъда,
която е постановена. Поради това аз няма да се спирам подрлобно на този
анализ. От него следва извода, а също ис оглед данните за осъденото лице, че
неправилно и в нарушение на закона първоначалния режим е бил определен
като строг, вчесто правилния режим – общ. Моля по тази причина да уважите
искането на главния прокурор и частично да възобновите наказателното
производство по делото, по което считам както е направено предложението
да не се връща делото за ново разглеждане, а настоящия състав да възобнови
производството по делото и да определи правилния режим, който е общ.
Моля в този смисъл за Вашето произнасяне.
АДВ. К.: Уважаеми Апелативни съдии, солидализирам се напълно с
изложеното както днес от представителя на държавното обвинение, така и с
изложеното от главния прокурор в обстоятелствената част на искането, с
което е сезиран настоящия състав, и моля да се уважи като възобновите
частично НОХД № 335/22 г. по описа на ВРС, в частта с която е определен
първоначален строг режим и определите първоначален общ режим,
съобразно направеното искане.
О.л.С.: Сега съм на общ режим, и такъв искам да остане.
Моля да се уважи искането.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за
изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в
2
11.14 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3