Р Е
Ш Е Н
И Е
№……….
гр. София, 08.**.2018г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Софийски
градски съд, Търговско отделение, VІ-2 състав, в закрито заседание на осми
ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАС МАДЖЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Маджев
т.д. № 1907 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид, следното:
Производството се води по реда на чл.
635, ал. 2 ТЗ.
Депозирана е молба с вх.
№ 145283/07.**.2018 г., която изхожда от И.В.В., в качеството му на назначен
временен синдик на „Е.Ф.Г.“ АД /в неплатежоспособност/. С цитираната молба е
формулирано искане към съда по несъстоятелността за постановяване на решение, с
което на основание чл. 635, ал. 2 ТЗ дружеството-длъжник да бъде лишено от правото му да управлява и да се разпорежда с имуществото си, като споменатите правомощия
занапред да бъдат предоставяни за упражняване на синдика. Искането е продиктувано от това, че при извършване на дейността по
установяване на имуществото, което се притежава от „Е.Ф.Г.“ АД /непл./ от
страна на синдика е било констатирано, че преимуществено характера на
имуществото се състои от вземания на неплатежоспособния длъжник към трети лица.
В този контекст след писмена кореспонденция с част от тези трети лица
фигуриращи като задължени по фактури за доставени им количества ел. енергия, се
разбрало, че „Е.Ф.Г.“ АД в качеството му на кредитор към моменти непосредствено
преди постановяване на решението по чл. 630, ал. 1 ТЗ се разпоредило с притежаваните от него вземания
към трети лица, като ги е прехвърлило на друг кредитор. Позицията на синдика е,
че по естеството си тези правни действия преследват ощетяване, респективно
застрашаване интересите на отделните кредитори в производството по
несъстоятелност, като с цел преустановяване на евентуални бъдещи постъпки от
такъв порядък се иска прилагане на мярката по чл. 635, ал. 2 ТЗ, преди момента
на обявяване на дружеството в несъстоятелност, като целта е максимална защита
правата на кредиторите, които очакват да получат удовлетворение в рамките на универсалното
принудително изпълнение, каквото е производството по несъстоятелност. Синдикът
се позовава и на това, че въпреки комуникацията си с представляващия
неплатежоспособното дружество не е бил запознат с тези действия на длъжника.
Съдът, след като обсъди доводите в молбата и
обстоятелствата по делото, намира искането за основателно.
С решение от 28.08.2018 г. по делото е обявена
неплатежоспособност на длъжника - „Е.Ф.Г.“ АД, открито е производство по несъстоятелност спрямо
него, свикано е първо събрание на кредиторите и е назначен временен синдик.
На основание приложените от страна на
синдика писмени документи с негови молби от 01.**.2018 г. и от 08.**.2018 г. се
констатира, че неплатежоспособния длъжник в рамките на подозрителния период, а
именно – в месеците преди откриване на производството по несъстоятелност е
извършил разпореждане със свое имущество, съставляващо парични вземания към
трети лица – купувачи на доставена им електрическа енергия, сключвайки договори
за цесия с дружествата – „Е.М.“ АД и „В. – И. И М.“ ЕООД, и указвайки на
задължените купувачи по тези вземания, че занапред следва да осъществят
плащанията им в полза на новите кредитори. Установява се също така, че
посочената информация е набавена от синдика не чрез оказване на съдействие от
органите на управление на „Е.Ф.Г.“ АД, а чрез допълнително извършени издирвания
посредством отправени изрични запитвания към третите лица – купувачи на ел.
енергия, фигуриращи като длъжници по търговските книги водени при
неплатежоспособното дружество. Изложеното мотивира съда по несъстоятелността да
заключи, че към момента са се осъществили предпоставките визирани в нормата на чл. 635, ал. 2 ТЗ. Това е така, доколкото
констатираните разпореждания с финансови активи на неплатежоспособния длъжник
са от категорията действия, които могат да се квалифицират като застрашаващи
масата на несъстоятелността, респективно имат потенциала да увредят интересите
на кредиторите, защото последните очакват да се получат удовлетворение на
предявените от тях вземания, чрез осребряването именно на активите формиращи
масата на несъстоятелността. С цел да се преустанови възможността за евентуални
нови разпоредителни действия от органите на управление на „Е.Ф.Г.“ АД във
връзка с титулярството на вземания към трети задължени лица, породени от
различни по вид сделки, както и други действия свързани с увреждане,
разпиляване или застрашаване целостта на масата, настоящия състав намира за
обосновано да лиши на основание чл. 635, ал. 2 ТЗ
длъжника от правото му да управлява и да се разпорежда с имуществото си, като тези правомощия се предоставят на назначения временен
По изложените съображения и на основание съдът
Р Е Ш И :
ЛИШАВА длъжника „Е.Ф.Г.“ АД /в неплатежоспособност/, ЕИК ********, от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото си.
ПРЕДОСТАВЯ на И.В.В., в качеството му на назначен временен
синдик на „Е.Ф.Г.“ АД /в неплатежоспособност/, правото да управлява и да се
разпорежда с имуществото на дружеството.
Препис от решението да
се изпрати на Агенция по вписванията на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ, за
вписване в търговския регистър.
Решението подлежи на
обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в
търговския регистър.
СЪДИЯ: