Решение по дело №6974/2019 на Районен съд - Сливен

                                   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 260327

                                       гр.Сливен, 16.12.2020 година.

                                          В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав в съдебно заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ СВЕТИЕВА

при секретаря ПЕНКА СТОЯНОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело  № 6974 по описа на съда за 2019 година, за  да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е образувано по предявени положителни установителни искове за установяване съществуване на вземания, за които кредиторът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Предявената искова претенция е с правно основание: чл. 124, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 422, ал.1 от ГПК.

В исковата молба на „Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД се твърди, че ответникът Г.Д.Г. по Договор за паричен заем № 5448100 от 18.06.2018 година и Договор за продажба и прехвърляне на вземания, дължи на ищцовото дружество общо сумата 1324,75 лева. Ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за парично задължение по чл. 410 от ГПК, което е образувано в ЧГД № 4888 по описа на СлРС за 2019 година и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 2952 от 13.09.2019 година. Сочи се, че общото задължение на Г.Д.Г. е в общ размер на сумата 1324,75 лева, която е  формирана от сбора на сумата 500,00 лева, представляваща главница – задължение по договор за паричен заем № 5448100 от 18.06.2018 година, прехвърлен с цесия на 01.04.2019 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 29.07.2019 година до окончателното й изплащане; на сумата 87,61 лева, представляваща договорна лихва начислена за периода от 18.07.2018 година до 15.03.2019 година;  на сумата 236,25 лева, представляваща такса за експресно разглеждане на документи; на сумата 236,25 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на задължение; на сумата 245,00 лева, представляваща разходи и такси за извънсъдебно събиране; на сумата 19,64 лева представляваща законна лихва, начислена за периода от 19.07.2018 година до 30.08.2019 година. В уточняваща молба, подадена от пълномощника на ищцовото дружество е заявено, че не се поддържа исковата претенция за сумата 19,64 лева представляваща законна лихва, начислена за периода от 19.07.2018 година до 30.08.2019 година

   От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на ищеца  част от сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 2952 от 13.09.2019 година по ЧГД № 4888 по описа на СлРС за 2019 година. Претендира се за присъждане на разноски.

В законоустановения срок назначеният особен представител на ответника е депозирал писмен отговор на исковата молба, в който е изразено становище по допустимостта и основателността на исковата претенция. Иска се съдът да отхвърли предявените искови претенции като неоснователни и недоказани.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява от представител или пълномощник. Представено е писмено становище, съгласно което исковите претенции се поддържат и се иска уважаването им.

Ответникът редовно призован не се явява, но се представлява от назначен особен представител, който поддържа изразеното с отговора на исковата молба становище.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Между „Вива Кредит” ООД,  като кредитор - заемодател и ответника по делото Г.Д.Г. на 18.06.2018 година е сключен договор за паричен заем № 5448100 съгласно, който заемодателят се е задължил да предостави на ответника сума в размер на 500.00 лева, под формата на паричен заем, който се усвоява в търговски обект от клоновата мрежа на „ИЗИПЕЙ" АД.

С подписването на договора, Г.Д.Г. е удостоверил, че е получил от Заемодателя заемната сума от 500,00 лева, като договорът има силата на разписка за предадена, съответно получена сума.

Заемателят се е задължил да ползва и върне заемната сума, съгласно условията на сключения договор, като заплати сума в размер на 587,61 лева, ведно с договорната лихва на 9 месечни погасителни вноски, всяка в размер на 91,54 лева, включваща първоначална главница и договорна лихва и такса за експресно разглеждане/

Договорено е, че ако заемателят не изпълни задължението си за заплащане на дължимите погасителни вноски, заемодателят има право да предприеме всички позволени от закона действия, за да събере своето вземане, което от своя страна може да доведе до значително повишаване на размера на дължимите суми от заемателя.

По договора за паричен заем, Г.Д.Г. не е извършвал плащания и към  настоящия момент дължимата главница е в размер на 500,00 лв.

За ползването на предоставената заемна сума по сключения Договор за паричен заем № 5448100 от 18.06.2018 година между страните, ответникът дължи договорна лихва, в размер посочен в договора. Начислената договорна лихва е в размер на 87,61 лева за периода от 18.07.2018 година - датата на първата вноска до 15.03.2019 година - датата на настъпване на падежа на договора.

Разпоредбите на договора предвиждат и че заемателят заявява доброволно да се ползва от допълнителната услуга по експресно разглеждане, на документи за одобрение на паричен заем, предоставена от заемодателя. Ответникът дължи такса за експресно разглеждане на документи за отпускане на паричен заем в размер на 236.25 лева.

Съгласно клаузите на договора, заемателят се е задължил в 3-дневен срок от подписване на договора за заем да предостави на заемодателя обезпечение на задълженията му по договора, а именно - поръчител физическо лице, което да отговаря на посочените в договора условия  или  валидна банкова гаранция, която е издадена след усвояване на паричния заем, в размер на цялото задължение на заемателя по договора, която да е валидна за целия срок на договора за заем. Поради неизпълнение на цитираните задължения от страна на заемателя, съгласно уговореното от страните, на същия е начислена неустойка за неизпълнение в размер на 236,25 лева, която е дължима на падежната дата на погасителната вноска. Така, погасителната вноска, която следва да заплати заемателя е в размер на 117,79 лева.

Дължимата неустойка за неизпълнение на договорното задължение за предоставяне на обезпечение е в размер на 236,25 лева.

Дължимите разходи и такси за извънсъдебно събиране на просроченото задължение са в размер на 245,00 лв.

С Рамков договор за прехвърляне на парични задължения от 01.12.2016 година на основание чл. 99 от ЗЗД и Приложение № от него към 02.05.2018 година  между „Вива Кредит” ООД и „Агенция за контрол на просрочени вземания” ЕООД, вземането по отношение на ответника Г.Д.Д. е прехвърлено на ищеца.

Въз основа на заявлението подадено от заявителя - ищец на 11.09.2019 година е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 2952 от 13.09.2019 година по ЧГД № 4888 по описа на СлРС за 2019 година за сумата 500.00 лева, представляваща главница – задължение по договор за паричен заем № 5448100 от 18.06.2018 година, прехвърлен с цесия на 01.04.2019 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 29.07.2019 година до окончателното й изплащане; сумата 87,61 лева, представляваща договорна лихва начислена за периода от 18.07.2018 година до 15.03.2019 година; сумата 236,25 лева, представляваща такса за експресно разглеждане на документи; на сумата 236,25 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на задължение; на сумата 245,00 лева, представляваща разходи и такси за извънсъдебно събиране и  разноски в размер на 125.00 лева.

Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

В срока по чл. 415 от ГПК заявителят по заповедното производство е предявил исковите си претенции, предмет на  настоящия спор.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото доказателства, които са допустими, относими и безпротиворечиви.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:   

Предявените положителни установителни искови претенции с правно основание чл.124, ал.1 във връзка с чл. 422, ал.1 от ГПК са допустими, а разгледани по същество –основателни предвид следните съображения.

От представените от ищцовата страна писмени доказателства се установява, че ответникът като страна по подписан на 18.06.2018 година Договор за паричен заем № 5448100, не е изпълнил в срок поето задължение за заплащане на договорени месечни погасителни вноски, съобразно погасителен план. Безспорно по делото се установи, че на 15.03.2019 година е настъпил падежа на цялото задължение по кредита, респ. целият неизплатен остатък от дължимите плащания е бил изискуем. Установено по безспорен и категоричен начин е, че непогасеното задължение на ответника  по Договор за паричен заем № 5448100 от 18.06.2018 година към момента на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, станало на 11.09.2019 година е както следва: сумата 500.00 лева, представляваща главница – задължение по договор за паричен заем № 5448100 от 18.06.2018 година, прехвърлен с цесия на 01.04.2019 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 29.07.2019 година до окончателното й изплащане; сумата 87,61 лева, представляваща договорна лихва начислена за периода от 18.07.2018 година до 15.03.2019 година; сумата 236,25 лева, представляваща такса за експресно разглеждане на документи; на сумата 236,25 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на задължение; на сумата 245,00 лева, представляваща разходи и такси за извънсъдебно събиране, за които  по ЧГД № 4888 по описа на СлРС за 2019 година е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 2952 от 13.09.2019 година за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 410 от ГПК, връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

Налице е валиден договор за заем, подписан от ответника, както и неплащане от негова страна съгласно погасителния план, поради което се дължат процесните суми. Ответникът не е доказал погасяването на вземанията чрез плащане, нито има твърдение в тази насока. Следователно единственият възможен извод съобразно събраните писмени доказателства и правилата за разпределение на доказателствената тежест е за дължимост на процесните суми. Прехвърлянето на вземанията чрез договора за цесия е валидно и е породило правни последици. В случая за уведомяването на длъжника е приложимо разрешението, дадено по т.д.№12/2009г. на ІІ т.о., ТК на ВКС и решение №80/03.06.2016 година по в.гр.д. №176/2016 година на СлОС. Без значение за валидността на действията е, че уведомяването за цесията е направено чрез връчване в хода на процеса на особения представител на ответника, тъй като това е допустимо съгласно утвърдената съдебна практика на ВКС. В този смисъл е и практиката на Окръжен съд-Сливен - решения по въззивни гр. дела №366/2019 година и №353/2019 година.

Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т. 12 на ТР по ТД №4/2013 година  на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 1000 лева и включват държавни такси, възнаграждения за процесуален представител, изплатено възнаграждение на особен представител и изплатено възнаграждение за вещо лице.

Ръководен от гореизложеното, съдът 

 

                                                   Р    Е   Ш   И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Г.Д.Г. с ЕГН ********** *** ДЪЛЖИ на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Васил Левски, № 114, ет. Мецанин, п.к. 1527 част от сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 2952 от 13.09.2019 година по ЧГД № 4888 по описа на СлРС за 2019 година, а именно:  сумата 500,00 лева (петстотин лева), представляваща главница - задължение по Договор за паричен заем № 5448100 от 18.06.2018 година и Договор за цесия от 01.04.2019 година, ведно със законната лихва върху нея, считано от 29.07.2019 година до окончателното й изплащане; сумата 87,61 лева, /осемдесет и седем лева и шестдесет и една стотинки/ представляваща договорна лихва начислена за периода от 18.07.2018 година до 15.03.2019 година; сумата 236,25 лева /двеста тридесет и шест лева и двадесет и пет лава/, представляваща такса за експресно разглеждане на документи; сумата 236,25 лева /двеста тридесет и шест лева и двадесет и пет лава/ , представляваща неустойка за неизпълнение на задължение и сумата 245,00 лева, /двеста четиридесет и пет лева / представляваща разходи и такси за извънсъдебно събиране.

 

ОСЪЖДА Г.Д.Г. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ООД с ЕИК ********* с адрес на управление: гр. София, бул. Васил Левски № 114, ет. Меценан, п.к. 1527, сумата 1 000 лева /хиляда лева/, представляваща разноски по делото.

 

 Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                      

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: