№ 28082
гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Частно
гражданско дело № 20251110122905 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
подадено от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу В. Г К., съдът е издал
Заповед за изпълнение на парично задължение № 14275/19.05.2025 г. за сумата 410,42
лева (четиристотин и десет лева и 42 стотинки), представляваща главница по Договор
за кредит Бяла карта № 11074666 от 09.11.2023 г., сключен с Аксес Файнанс ООД,
ведно със законна лихва за период от 31.03.2025 г. до изплащане на вземането, сумата
31,97 лева (тридесет и един лева и 97 стотинки), представляваща договорна лихва за
период от 09.11.2023 г. до 17.07.2024 г., сумата 66,59 лева (шестдесет и шест лева и 59
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 18.07.2024 г. до 31.03.2025 г.,
както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет лева).
В законоустановения срок срещу заповедта за изпълнение е постъпило
възражение от длъжника с приложени доказателства за плащане на задължението.
По така направеното възражение заявителят е изразил становище, че признава
извършеното плащане, което покрива цялото задължение.
При тези данни съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 414а ГПК, при
която длъжникът е платил изцяло задължението по издадената заповед за изпълнение
в срока по чл. 412, т. 8 от ГПК, поради което са налице основания за обезсилване на
издадената заповед за изпълнение.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 414а, ал. 4 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №
14275/19.05.2025 г., издадена по ч.гр.д. 22905/2025 г. по описа на СРС, 157 с-в в полза
на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу В. Г К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на заявителя пред Софийски градски съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1