О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                            

                                    гр.София, 10.04.2025 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ-В състав, в закрито съдебно заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:                                                          

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ Д.

                                                             ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

                                                                    Мл.с-я: СЛАВИ СЛАВОВ

                                  

като разгледа докладваното от съдия Д. в.гр.дело № 10086 по описа за  2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

           

          След постановяване на въззивното решение по делото, настоящият съдебен състав е сезиран с молба вх.№ 285381 от 19.12.2024 г., подадена от въззиваемата страна - ищец О.Й.Д.- лично и чрез пълномощника му адв.И.Т., в която се заявява, че на основание чл.233 от ГПК, прави отказ от иска предявен срещу ответника „Ю.Б.“ АД, ***.

          В молба с вх.№ 262911 от 17.02.2025 г., с оглед дадените от съда указания, ищецът О.Й.Д., чрез пълномощника си адв.И.Т.изрично уточнява, че преди влизане в сила на въззивното решение с ответника „Ю.Б.“ АД, *** са сключили извънсъдебно споразумение, с което са уредили всички имуществени отношения по процесния договор за кредит.

            В молба с вх.№ 263989/07.03.2025 г., подадена от въззивника- ответник „Ю.Б.“ АД, ***, чрез юрк.В.П.се заявява, че между страните по делото е постигнато извънсъдебно споразумение преди влизане в сила на въззивното решение, поради което се прави искане съдът да приложи чл.249 от ГПК, като обезсили постановените по делото решения.

          Въззивният съд, като взе предвид изявленията на пълномощниците на страните, намира, че е налице хипотезата на чл.249 от ГПК. Същата предвижда, че съдът обезсилва постановеното от него решение, ако преди влизането му в сила страните заявят, че са се спогодили и молят да се прекрати делото. В случая и двете страни потвърждават, че са сключили извънсъдебна спогодба по предмета на настоящето дело, като преди влизане в сила на въззивното решение са заявили искане за обезсилването му.

          Предвид горното и на основание чл.249 от ГПК, вр. чл.233, изр. второ ГПК, вр. с чл.273 ГПК, съдът

         

                                              О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

              ОБЕЗСИЛВА на основание чл.249 от ГПК, изцяло решение № 260576 от 14.11.2024 год., постановено по в.гр.дело № 10086/ 2019 год. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

             ОБЕЗСИЛВА на основание чл.249 от ГПК, изцяло решение № 90636 от 11.04.2019 г., постановено по гр.дело № 34039/ 2017 год. на СРС, І Г.О., 157 състав., и  ПРЕКРАТЯВА  производството по делото.

             ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в 1 -седмичен срок, считано от съобщението до страните, че е изготвено.

        

         

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:              

 

                                                                             

                                                                               ЧЛЕНОВЕ :1./

 

                                                                                                  

                                                                                                    2./