№ 3817
гр. София, 08.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110177762 по описа за 2024 година
Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.327 TЗ
от ищец Е.Ф. ЕООД, чрез адвокат срещу ответник С.Г. ООД, като исковата молба, е
нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла
на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството
по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в
писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ да посочи дали фактурите са издадени по различни търговски договори/всеки
обективиран в описаните в ИМ 5бр.фактури/ или по един и същ договор, като се посочи ако
е един договор на коя дата е сключен същия. Да се представи препис на общия договор-2
броя по делото.
2/ ако всяка фактура обективира отделен договор то да се представят по делото
писмени доказателства за платена ДТ от 512,85лв. изчислена като 4% от цената на всеки
отделно предявен иск/по всяка фактура по отделно за главница и за лихва за забава/, ако пък
е един договора/по който са издадени описаните в ИМ фактури/ да се представят
доказателства за платена ДТ от 4% изчислена върху цената на главницата от 4540,26лв.-
181,61лв., и още 98,98лв. за предявен иск за забава в размер на 2474,55лв.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
1
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца на съдебен адрес посочен в ИМ за изпълнение на
указанията на съда!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2