Споразумение по дело №60/2025 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 12
Дата: 9 юни 2025 г. (в сила от 9 юни 2025 г.)
Съдия: Ганчо Манев Драганов
Дело: 20253250200060
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Тервел , 09.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на девети юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ганчо М. Драганов
при участието на секретаря Ж.П.Ж.
и прокурора Ж. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Ганчо М. Драганов Наказателно дело
от общ характер № 20253250200060 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Съдът разпорежда на осн.чл.311, ал.3 от НПК да се извърши звукозапис
на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ - редовно призована,
представлява се от прокурор Ж. Ж..
ОБВИНЯЕМ – А. Т. С. - редовно призован, явява се лично и с адв. Н. М.
от АК-Добрич, редовно упълномощена по досъдебното производство.
СЪДЪТ, ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Н.М. - Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И: ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМ – А. Т. С. с ЕГН **********, ***********
СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на
отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря, както и правата по
НПК.
ПРОКУРОРЪТ- Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
АДВ.Н.М. - Няма да правим възражения срещу състава на съда.
СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие и с оглед липсата на други искания


ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
1


СЪДЪТ, докладва: Внесено е споразумение за решаване на ДП №
48/2025г. по описа на РУ Тервел по реда на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато
между прокурора, обвиняемия и неговия защитник, което е подписано от
посочените страни.
ПРОКУРОРЪТ – Господин Съдия, поддържам така представеното
споразумение, считам че същото е сключено при спазване изискванията на
закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете
представените по делото писмени доказателства. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните споразумение.
АДВ.Н.М. - Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате
постигнатото споразумение. Постигнахме споразумение, което считаме че не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Съдът приема и прилага към делото писмените доказателства по ДП
№48/2025г. на РУ-Тервел, както и изготвената служебно справка за съдимост.
СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че
следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме споразумение по реда на чл.381, ал.1
от НПК, по силата на което обвиняемия се признава за виновен в извършеното
от него престъпление по чл. 316, вр.чл.308, ал.2 от НК. Така постигнатото
споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на
Закона и на морала, налице са всички процесуални и материалноправни
предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.382, ал. 7 от
НПК за одобрение на споразумението.
АДВ.Н.М. - Така постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, запитва обвиняемия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМ – А. Т. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от
споразумението за мен, съгласен съм с тези последици. Заявявам, че
доброволно подписах постигнатото споразумение. Моля, да одобрите
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат
предложения проект за споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. Т. С. с ЕГН **********, ***********, се признава за
виновен в това, че:
На 14.04.2025 г. в с.Безмер, общ.Тервел, обл.Добрич, по ул.”Първа”, по
време на управление на МПС - лек автомобил, марка „Ауди”, модел „ А6”, с
peг. № ************, при проверка от служители на РУ Тервел, съзнателно се
ползвал от неистински документ - PATENTE DI GUIDA /СУМПС/ ******** -
2
италиански образец, издадено на името на ************* г., когато от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност и е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 316
вр. с чл.308 ал.2 от НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия С. при форма на вината -
пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал.2 предл. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 316 вр. с чл.308 ал.2 от НК,
страните са се споразумели на обвиняемия А. Т. С. с ЕГН **********, да се
определи наказание, при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б.„б“ от НК.
Страните са се споразумели на основание чл. 316, вр. с чл.308 ал.2 от
НК, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК на обвиняемия А. Т. С. да се определи
наказание - ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест)
месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
(шест) месеца.
На основание чл.381 ал.5 т. 6 от НПК вр. с чл. 53 ал.1 б.”а” от НК
вещественото доказателство по делото - неистинското СУМПС да се отнеме в
полза на държавата и след влизане на определението на съда в сила да се
унищожи.
На основание чл.381, ал.5, т.6 вр. с чл.189 ал.3 от НПК сторените по
делото разноски в размер на 170.68 лева за изготвяне на графическа
експертиза, да се възложат в тежест на А. Т. С. и следва да се заплатят по
сметка на ОД на МВР Добрич.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ОБВИНЯЕМ - А. Т. С. - Заявявам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение, разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението.








СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:
/Ж. Ж./


3
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Н. М.- ДАК/


ОБВИНЯЕМ:
/ А. Т. С. /

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по
делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството,
че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е
изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира че
същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът

В ИМЕТО НА НАРОДА О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на досъдебно
производство № 48/2025г. по описа на РУ на МВР - Тервел по реда на глава
XXIX от НПК, постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Ж. Ж. и обвиняемият по НОХД №
20253250200060/2025г. по описа на Районен съд Тервел – А. Т. С., лично и
представляван от защитника си адв. Н. М. от АК - Добрич, по силата на което:
Обвиняемият А. Т. С. с ЕГН **********, ***********, се признава за
виновен в това, че: На 14.04.2025 г. в с.Безмер, общ.Тервел, обл.Добрич, по
ул.”Първа”, по време на управление на МПС - лек автомобил, марка „Ауди”,
модел „А6”, с peг. №*********, при проверка от служители на РУ - Тервел,
съзнателно се ползвал от неистински документ - PATENTE DI GUIDA
/СУМПС/ ******** - италиански образец, издадено на името на
************* г., когато от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност и е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл. 316 вр. с чл.308 ал.2 от НК, поради което на осн. чл.
316, вр. с чл.308 ал.2 от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК на обвиняемия
А. Т. С. се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни
мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест)
месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
(шест) месеца.
На основание чл.381 ал.5 т. 6 от НПК вр. с чл. 53 ал.1 б.”а” от НК отнема
в полза на държавата вещественото доказателство по делото: 1(един) брой
СУМПС - ******** - италиански образец, издадено на името на ********,
като след влизане в сила на определението същото да се унищожи по
4
надлежния ред.
ОСЪЖДА на основание чл.381, ал.5, т.6, вр.чл. 189, ал.3, вр. с чл.188 от
НПК А. Т. С. с ЕГН ********** с постоянен адрес: с.Безмер, общ.Тервел,
обл.Добрич, ул.”Четвърта” № 13, да заплати по сметка на ОД МВР-Добрич
сума в размер на 170.68 (сто и седемдесет лева и 68ст.) лева за изготвяне на
графическа експертиза по ДП №48/2025г. по описа на РУ-Тервел.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №20253250200060/2025г. по
описа на Районен съд - Тервел.
Определението за прекратяване на делото и одобряване на
споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест и има
последиците на влязла в сила присъда, съгласно чл.383, ал.1 от НПК.


Съдия при Районен съд-Тервел:.................


Заседанието приключи в 13:45 часа.
Протоколът е изготвен на 09.06.2025год.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
Секретар: _______________________
5