№ 40286
гр. София, 15.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20211110169480 по описа за 2021 година
намира, че исковата молба, въз основа на която е образувано делото е нередовна,
поради което на ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на нередовностите, съгл.
чл.129, ал.1 от ГПК.
Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.1 вр. с чл.127, ал.1, т.4 и т.5 и чл.128, т.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 101085/03.12.2021 г. на ищеца
„ХИДРОСТРОИТЕЛСТВО БЛАГОЕВГРАД“ ЕООД , като нередовна. УКАЗВА на
ищеца „ХИДРОСТРОИТЕЛСТВО БЛАГОЕВГРАД“ ЕООД , с ЕИК *********, със
съдебен адрес за призоваване в гр. София, ул. „Уилям Гладстон“ № 32, ет.2, офис 6, чрез
пълномощник адв. Р.И. И. от САК, в 1- седмичен срок от съобщението на настоящото
разпореждане:
1. Да отстрани противоречията в обстоятелствената част на исковата молба, като
конкретизира исковете си по основание и размер, като съобрази издадената в негова
полза ЗИ по чл.410 от ГПК в хода на ч.гр.д. № 33884/2021г. по описа на СРС, а
именно: да уточни исковата си претенция като отстрани противоречието между
изложеното в титулната част и петитума на ИМ от една страна, в които е посочена
цена на иска от общо 10 384, 82 лв., а в изложените обстоятелства в т. ІІ „По правната
страна на спора“ от друга страна, ищеца е посочил неясно начина на формиране на
исковата си претенция, като е заявил, че вземанията му са във връзка с две издадени
фактури с №№ *********/16.06.2016 г. и № *********/16.06.2016 г., но се сочат
различни стойности и различни основания за тях, като веднъж се твърди част от
сумата да представлява удържана парична гаранция, която без основание се задържа
от ответника, а на следващо място се твърди претендираната сума да представлява
начислена неустойка.
1
УКАЗВА на ищеца „ХИДРОСТРОИТЕЛСТВО БЛАГОЕВГРАД“ ЕООД , чрез
представляващия го пълномощник адв. Р.И. И. от САК, че в случай, че не отстрани
посочените по-горе нередовности на исковата си молба в указания срок, същата ще му бъде
върната, а производството прекратено.
ПРЕПИС от Разпореждането да се връчи на ищеца на посочения от него съдебен
адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2