Протокол по дело №1482/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 6
Дата: 7 януари 2025 г. (в сила от 7 януари 2025 г.)
Съдия: Светла Василева Даскалова
Дело: 20243100601482
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. Варна, 07.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Д.
Членове:Станчо Р. Савов

Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Галина Г. Славова
и прокурора и З. Ат. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Д. Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20243100601482 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
ЖАЛБ. ПОДС. Р. А. Б., редовно призован, се явява. Представлява се от
адв. Н. В. от АК- Шумен, редовно упълномощен.
ЖАЛБ. ПОДС. В. Б. С., редовно призован, се явява. Представлява се
от адв. адв. Н. В. от АК- Шумен, редовно упълномощен.
ГР. ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ М. М. П. , редовно призован, не
се явява, не се представлява.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки по даване ход на делото.
АДВ. В.: Считам, че не са на лице процесуални пречки, моля да дадете
ход на делото.
ПОДС. Р. Б.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДС. В. С.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото се докладва от съдия Д..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам протеста. Нямам доказателствени искания.
АДВ. В.: Не сме съгласни с протеста, моля да потвърдите присъдата.
Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
1
поради което обяви съдебното следствие за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам протеста. Видно от справката за съдимост
на В. Б. С., същият извършва по- сериозни престъпления още от 14- годишна
възраст, като през този период, от 2019 - 2022г. очевидно нито специалната,
нито генералната превенция са оказали някакво въздействие върху него. Ето
защо, считам, че независимо от това, че деянието е извършено от него като
непълнолетен, той вече е на възраст от 20 години и би било целесъобразно да
бъде уважен протеста и да му бъдат наложени тези мерки в по-
продължителен период от време, именно с цел специалната превенция да
окаже въздействие върху него и да прекъсне изпълнението на тази престъпна
дейност.
Ето защо, моля да уважите протеста.
АДВ. В.: Моля да потвърдите присъдата. Не зная за каква превенция
говори представителя на прокуратурата и какъв престъпник е В.. Той преди
месец се върна от затвора. Наказанието му беше за това, че управлява МПС
без да притежава свидетелство за управление- това е голямото му провинение.
Не зная за какви деяния говори прокурора, че от 14- годишен извършва т.нар.
престъпни деяния, аз твърдя, че няма такива. Неговите деяние са свързани с
младата му възраст, да, те са укорими, но не са някакви сериозни и да
застрашава себе си или обществото с тези деяния. За тези провинения бяха
кумулирани всичките му присъди и изтърпя едно общо наказание от десет
месеца в Затвора - Велико Търново.
Считам, че искането на представителя на прокуратурата да бъдат
удължени тези пробационни мерки е неоснователно. Не виждам за каква
справедливост и какво биха допринесли за превъзпитанието на този млад
човек, още повече, че същият за момента редовно посещава пробационния си
служител, ходи два пъти седмично да се подписва. Ходи на работа, което е
най- важното. Работи в „Унихаус„ ООД.
Освен това, когато е извършвал тези деяния, за които се иска удължаване
на неговата пробационна мярка, той е непълнолетен. Не можем да бъдем чак
толкова взискателни към едни млади хора, които след постъпката си са си
взели поука и се надявам, че за в бъдеще няма да извършат нещо подобно.
Ето защо, моля да потвърдите присъдата на РС- Провадия и да
отхвърлите протеста на прокуратурата като неправилен. Моля за решение в
този смисъл.

ПОДС. Р. Б.: Моля да потвърдите присъдата.
ПОДС. В. С.: Моето становище е същото, да остане в сила присъдата.
2
Съжалявам за това, което съм извършил. Считам, че за това време съм се
променил.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:46
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3