№ 67
гр. Оряхово, 15.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивета В. Кънева-Санкова
при участието на секретаря Галя Цв. Цветкова
в присъствието на прокурора Емилиян Митков Костов (РП-Враца)
като разгледа докладваното от Ивета В. Кънева-Санкова Частно наказателно
дело № 20211460200286 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по депозирана от молителя М. СЛ. ИВ., с
постоянен адрес .С., ул.“Асен Златаров“ № 13, ЕГН ********** молба, с която се моли
съдът да постанови съдебна реабилитацията по чл.87 НК за осъжданията му по:
- Споразумение по НОХД № 64/2007 г. на РС Оряхово, влязло в законна сила на
13.03.2017 г., за престъпление по чл.343 „б“, ал.1 НК, с което му е наложено наказание
Пробация, с пробационни мерки по чл.42а ал.1, ал.2, т.2 и т.3 НК -задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 6 месеца, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 месеца. На осн.чл.343г, вр.чл.343“б“ ал.1 НК, е лишен от право да
управлява МПС, за срок от 4 месеца. На осн.чл.59 ал.3 от НК, е приспаднато времето, през
което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
тези си права, считано от 23.12.2006 г.;
- Споразумение по НОХД № 258/2016 г. на РС Козлодуй, влязло в сила на 26.04.2016
г., за престъпление по чл.343б, ал.1 НК, с което му е наложено наказание ЛОС за срок от 4
месеца, чието изпълнение на осн.чл.66 ал.1 НК, е отложено за срок от 3 години;
- Споразумение по НОХД № 104/2018 г. на РС Оряхово, влязло в законна сила на
02.04.2018 г., за престъпление по чл.343б ал.2, вр.ал.1, с което му е наложено наказание ЛОС
за срок от 5 месеца при първоначален общ режим на осн. Чл. 57 ал.1 т.3 ЗИНЗС.
Молителят М. СЛ. ИВ., редовно призован по делото се явява лично и поддържа
молбата за реабилитация.
РП Враца, ТО Оряхово, редовно призована по делото се представлява от прокурор Е.К.,
който намира молбата за допустима, но неоснователна.
Съдът, след като разгледа представените по делото писмени доказателства и като
обсъди доводите на прокурора, намира от фактическа и правна страна следното:
Видно от представената по делото справка за съдимост на молителя, е че същият е
осъден с 3 влезли в сила присъди, а именно:
Със Споразумение по НОХД № 258/2016 г. на РС Козлодуй, влязло в сила на
26.04.2016 г., за престъпление по чл.343б, ал.1 НК, му е наложено наказание ЛОС за срок от
4 месеца, чието изпълнение на осн.чл.66 ал.1 НК, е отложено за срок от 3 години.
По тази присъда на 17.11.2011 г. е отбелязана настъпила реабилитация на осн.чл.88
НК.
Със Споразумение по НОХД № 258/2016 г. на РС Козлодуй, влязло в сила на
26.04.2016 г., за престъпление по чл.343б, ал.1 НК, му е наложено наказание ЛОС за срок от
1
4 месеца, чието изпълнение на осн.чл.66 ал.1 НК, е отложено за срок от 3 години.
По тази присъда на 17.11.2011 г. е отбелязана настъпила реабилитация на осн.чл.88а
НК.
Със Споразумение по НОХД № 258/2016 г. на РС Козлодуй, влязло в сила на
26.04.2016 г., за престъпление по чл.343б, ал.1 НК, му е наложено наказание ЛОС за срок от
4 месеца, чието изпълнение на осн.чл.66 ал.1 НК, е отложено за срок от 3 години.
Със Споразумение по НОХД № 104/2018 г. на РС Оряхово, влязло в законна сила на
02.04.2018 г., за престъпление по чл.343б ал.2, вр.ал.1, му е наложено наказание ЛОС за
срок от 5 месеца при първоначален общ режим на осн. Чл. 57 ал.1 т.3 ЗИНЗС.
Видно от писмо от ГД „ИН“ Затвора Враца, молителят считано от 03.04.2018 г., до
13.07.2018 г. е търпял наказание по НОХД № 258/2016 г. на РС Козлодуй в размер на 4
месеца лишаване от свобода, а считано от 13.07.2018 г., до 17.10.2018 г. е търпял наказание
по НОХД № 104/2018 г. на РС Оряхово, в размер на 5 месеца лишаване от свобода.
Освободен е условно предсрочно на 17.10.2018 г.
Видно от удостоверение на Районна прокуратура Враца, изх. № 6293-ТОО-
13/15.11.2021 г., срещу молителя М. СЛ. ИВ., няма висящи досъдебни производство и
обвинения по неприключени наказателни производства.
От представеното по делото удостоверение изх.№4689/15.11.2021г. от СИС при РС
Оряхово е видно, че срещу молителя не имало и няма образувани изпълнителни дела .
От постъпилата по делото характеристична справка от РУ Кнежа, се установява, че
молителят живее по постоянният си адрес в с. С., същият не употребява алкохол, не дружи с
криминално проявени лица, не е агресивен,има спокоен нрав, води разговор с умерен и
спокоен тон, няма изградени престъпни навици, ползва се с добро име сред обществото в
с.С.. В момента работи в ЗП „С.М.в“ като водач на селскостопански машини.
От разпита на доведеният в съдебно заседание свидетел И.Х.в от страна на молителя,
че същият се ползва с добро име в обществото, не употребява алкохол, не е конфликтен,не
дружи с криминално проявени лица, няма противообществени прояви, работлив е и е тих и
скромен човек.Семеен е и има дете на две години.Работи по трудов договор, като водач на
селскостопански машини.Хората в селото го уважават, като добър, скромен, работлив и тих
човек.
От така установеното от фактическа страна се налагат следните правни изводи:
Съгласно чл. 87, ал. 1 от НК всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда, който е
издал присъдата като първа инстанция, ако в течене на три години от изтичане на срока на
наложеното с присъдата, или с намалено с работа, или помилване наказание не е извършил
друго престъпление, наказуемо с ЛОС, или с по-тежко наказание и то ако са налице още две
предпоставки – осъденият да е имал добро поведение и при умишлено престъпление да е
възстановил причинените вреди.
Налице са процесуалните предпоставки за разглеждане на делото от състав на Районен
съд Оряхово - чл.433, ал.2 от НПК.
Законодателят в чл. 87 НК е въвел материалните предпоставки, при едновременното
проявление на които е възможно допускането на съдебна реабилитация, а именно: 1.
Изминали минимум 3 години от изтърпяване на наказанието по последната присъда /това е
условие за допустимост на молбата за реабилитация/; 2. Да не е извършено друго
престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание; 3.
Молителят да е имал добро поведение; 4. При умишлено престъпление да е възстановил
причинените с него вреди.
В конкретния случай съдът приема, че са налице всички изискуеми от закона
предпоставки по отношение на молителя, относно осъжданията по НОХД № 258/2016 г. на
РС Козлодуй и НОХД № 104/2018 г. на РС Оряхово.
Установи се, че наложените наказания - ЛОС за срок от 4 месеца по НОХД №
258/2016 г. на РС Козлодуй и ЛОС за срок от 5 месеца по НОХД № 104/2018 г. на РС
2
Оряхово са изтърпени съответно - считано от 03.04.2018 г. до 13.07.2018 г. е изтърпял
наказанието по НОХД № 258/2016 г. на РС Козлодуй в размер на 4 месеца лишаване от
свобода, а от 13.07.2018 г., до 17.10.2018 г. е търпял наказание по НОХД № 104/2018 г. на
РС Оряхово, в размер на 5 месеца лишаване от свобода, като същият е освободен условно
предсрочно с изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието в размер на
двадесет и четири дни. Наказанието е изтърпяно изцяло на 03.11.2018 г., след изтичане на
определения изпитателен срок. В съдебната практика е прието, че тригодишният срок по чл.
87,ал.1 от НК започва да тече от изтичане срока на наложеното с последната присъда
наказание, както в процесния случай се явява наказанието по НОХД № 104/2018 г. на РС
Оряхово. Не е необходимо осъдения след всяко осъждане в тригодишния срок да не е
извършвал друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода / Определение № 590 от
29.12.19977г. по н.д. № 604/77г., ІІ н.о./ На 03.11.2021 г. е изтекъл тригодишният срок по
чл. 87,ал.1,т.1 от НК по отношение на последното осъждане. Молителят е спазвал добро
поведение, не е имал противообществени прояви, видно от характеристиката, изготвена от
РУ на МВР гр.Оряхово.От разпита на свидетеля И.Х.в се установява, че молителя работи на
постоянен трудов договор, ползва се с добро име в обществото и сред трудовия колектив, не
е имал други противообществени прояви. От приобщените справки и удостоверение от РП-
Враца се установява, че след последното осъждане Петков не е извършвал други
престъпления и няма образувани досъдебни производства срещу него.Осъжданията с
процесните присъди са за престъпление, при което не са настъпили имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Налице са всички предпоставки на закона за допускане на съдебна реабилитация по
посочените по – горе присъди.
Ето защо, съдът намира молбата на М. СЛ. ИВ., с ЕГН ********** за основателна,
поради което следва да бъде уважена, тъй като са изпълнени кумулативните изисквания на
чл. 87,ал.1 НК - законовите предпоставки за допускане на съдебна реабилитация. Следва да
се отчете, че за осъждането по първата присъда наложена по НОХД № 64/2007 г. на РС
Оряхово е настъпила реабилитация по право, която е отбелязана и настоящата съдебна
реабилитация се отнася само за последните две осъждания НОХД № 258/2016 г. на РС
Козлодуй и НОХД № 104/2018 г. на РС Оряхово.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебна реабилитация на М. СЛ. ИВ., с постоянен адрес с.С., ул.“Асен
Златаров“ № 13, ЕГН **********, по осъжданията му по НОХД № 258/2016 г. на РС
Козлодуй и по НОХД № 104/2018 г. на РС Оряхово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Врачанския окръжен съд
в 7 дневен срок от днес.
След влизане на определението в сила препис от същото да се изпрати на Бюро
съдимост на РС Враца.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
3