№ 8
гр. гр. Е., 18.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на осемнадесети март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ БОБЕВ
при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова
и прокурора Кр. Р. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ БОБЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20224130200022 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО се представлява от
прокурор К.Х..
ПОДСЪДИМИЯТ ИСМ. Р. ЮС. се явява лично и с АДВ. С.П. Н. от ВТАК,
редовно упълномощен.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Налице са законните предпоставки за
това.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ ИСМ. Р. ЮС. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ИСМ. Р. ЮС. – роден на .......... г. в гр. Е., български гражданин, с постоянен
адрес с. К. № 15, общ. Е., живущ на същия адрес, с основно образование, неженен, работещ,
1
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът проверява спазени ли са изискванията на закона.
ПОДСЪДИМИЯТ ИСМ. Р. ЮС. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Доброволно съм подписал споразумението, като разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях.
АДВ. Н. – Моля да се премине към одобряване на споразумението.
ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, моля да одобрите така постигнатото
споразумение сключено между мен и защитника на подсъдимия и подсъдимия. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № …..
ВПИСВА окончателното споразумение за прекратяване на наказателното
производство, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИСМ. Р. ЮС. – роден на .......... г. в гр. Е., български
гражданин, с постоянен адрес с. К. № 15, общ. Е., живущ на същия адрес, с основно
образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
28.10.2019 г. в отдел 240, подотдел „е“ общинска гора, територия в землището на с. К., общ.
Е., без редовно писмено позволително за сеч, сякъл от горски фонд (общо 7 броя дървета от
дървесен вид „зимен дъб“, равняващи се на 12.08 плътни кубични метра, от които едра
строителна дървесина I клас – 4.29 плътни кубични метра; II клас трупи – 1.01 плътни
кубични метра и дърва – 5.75 плътни кубични метра (9.60 пространствени кубични метра) на
обща стойност 1212.90 лв., собственост на Община Е., поради което и на осн. чл. 235, ал. 1
от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се налага наказание ПРОБАЦИЯ при
следните пробационни мерки: 1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА
ПЪТИ седмично, и 2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия ИСМ. Р. ЮС., със снета по делото самоличност, да
2
заплати направените по делото разноски на фаза досъдебно производство в размер на 156.00
лв. (сто петдесет и шест лева) по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:……………………
К.Х. адв. С.Н.
ПОДСЪДИМ:…………………….
ИСМ. Р. ЮС.
Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 22/2022 г. по описа на РС – Е..
ПРЕКРАТЯВА производството по делото на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
Секретар: _______________________
3