Определение по дело №1553/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 261153
Дата: 8 декември 2020 г.
Съдия: Емилия Колева Енчева
Дело: 20205530101553
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                08.12.2020 г.                 Гр. Стара Загора

 

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА                       ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 8 декември                                                    2020 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                        Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА                                                       

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

гр. дело 1553 по описа за 2020 година.

 

         СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

 

Постъпила е искова молба от ЗД “БУЛ ИНС” АД гр. София, в която твърдят, че на 2.03.2017г. на път I-5 при км 222+700, било реализирано ПТП с участието на МПС – Фолксваген „Бора” с peг. № СТ 1343 ВВ, собственост на Християн Динев Станев, управлявано от Я.Ж.Ж. и МПС Субару „Аутбек” с peг. № СТ 8481 ВР, собственост на Видьо Трифонов Видев, управлявано от същия.       

Според представения Констативен Протокол за ПТП с пострадали лица от 03.03.2017 г., съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължали по вина противоправно поведение на Я.Ж.Ж., който предприел забранена маневра обратен завой, отнел предимството на МПС „Субару Аутбек’’ с peг. № СТ 8481 ВР, в следствие на което реализирал ПТП със същото и му нанесъл материални щети.

МПС „Фолксваген Бора” с peг. № СТ1343ВВ бил застрахован по застраховка “Гражданска отговорност”- в ЗД „Бул Инс“ АД със застрахователна полица BG/02/116001859583, която била валидна към момента на събитието. В ЗД „Бул Инс” била заведена щета под ********** от Видьо Трифонов Видев - собственик на увредения автомобил. След направена оценка на щетата било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 6240.00 лв. на Видьо Трифонов Видев за ремонт на увреденото МПС „Субару Аутбек” с рег. № СТ8481ВР. 

Видно от Констативен Протокол за ПТП с пострадали лица от 03.03.2017 г. Я.Ж.Ж. управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма. На основание чл. 500 от КЗ, ЗД “БУЛ ИНС” АД имали право да получат от него платеното застрахователно обезщетение. С писмо уведомили ответника да им заплати претендираната сума, но до момента не им била изплатена.

За ЗД “БУЛ ИНС” АД възникнал правния интерес от предявяване на претенциите си по съдебен ред.

Молят съда да осъди ответника да заплати претендираната искова сума в размер 6255.00 лв., представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 15 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебните разноски по делото, включително заплатеното адвокатско възнаграждение.

На основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, претендират и законна мораторна лихва върху дължимото застрахователно обезщетение в размер на 1268.38 лв. за периода от 10.09.2017г. (датата на падежа на плащане) до датата на завеждането на настоящия иск - 09.09.2019г.

На основание чл. 127, ал. 4 ГПК представят банкова сметка *** “БУЛ ИНС”АД - Банка - ДСК, BIC: ***, IBAN: ***орените по делото съдебни разноски.

 

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор  от ответника Я.Ж.Ж..

 

От изложените обстоятелства в исковата молба се налага изводът, че предявеният иск е с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 3 от КЗ във вр. с чл. 50 от ЗЗД. Съгласно разпоредбата на  чл. 410, ал. 1, т. 3 КЗ с плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне, срещу собственика на вещта и лицето, което е било длъжно да упражнява надзор върху вещта, причинила вреди на застрахования по чл. 50 от Закона за задълженията и договорите. Това е т. нар. регресно застрахователно право, което възниква при наличието на деликтна отговорност на трето лице към увредения-застрахован поради причиняване на застрахователното събитие и плащане от застрахователя на дължимото застрахователно обезщетение. В това производство страните следва да докажат всички твърдени в исковата молба и отговора факти и обстоятелства. В тежест на ищеца е да докаже всички факти, твърдени в исковата молба, довели до непозволеното увреждане.

 

СЪДЪТ:

ПРИКАНИ страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в половин размер.

        НАПЪТВА  страните към медиация – доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице – медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение.  Спорът може да бъде решен и чрез друг способ за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.

 

Съдът счита, че следва да приеме представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, както и да допусне до разпит в качеството на свидетели поисканите от ищеца лица.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Констативен Протокол за ПТП с пострадали лица от 03.03.2017г.; Свидетелство за управление на МПС; Свидетелство за регистрация на МПС; Удостоверение за техническа изправност на МПС; Уведомление за щета и ликвидационен акт на ЗД “БУЛ ИНС”АД; Калкулация на щета; Опис на щета № 2; Опис на щета № 3; Опис на щета № 4; Удостоверение от ОД на МВР - Стара Загора; Справка за сключена застраховка „Гражданска отговорност” от информационната система „Гаранционен фонд; Удостоверение за банкова сметка; ***.06.2017г.; Писмо-покана до ответника от 28.07.2017г.; Обратна разписка.

 

НАЗНАЧАВА съдебно-автотехническа експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото, да отговори на въпроси, поставени в отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице инж. СЛАВИ НИКОЛАЕВ НИКОЛОВ.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 200 лв., които да се внесат от ответното дружество в 3 дневен срок от съобщението и в същият срок да приложат по делото банковото бордеро.

 

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел лицето: Видьо Трифонов Видев от адрес: гр. Стара Загора, ул. „Света Богородица”, № 112 и тел. за връзка: 0884 128 029.

 

ДА СЕ ИЗИСКА и ПРИЛОЖИ административно - наказателната преписка от ОД на МВР - Стара Загора, образувана във връзка с ПТП станало на 02.03.2017г. на път 1-5, обективирано в Констативен Протокол за ПТП с пострадали лица от 03.03.2017г.

 

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 23.02.2021 г. от 10 ч., за която дата да се призоват страните и свидетеля. Вещото лице да се призове след представяне на депозит по делото. На ищеца да се връчи копие от писмения отговор на ответника.

                                                                                                                       

            ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

           

                                                                                    

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: