№ 27957
гр. София, 21.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. С.
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. С. Частно гражданско дело №
20221110155649 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 21.10.2022 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и втора година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. С.
като разгледа докладваното от съдия Петя П. С.
гражданско дело номер 55649 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „....” АД, с ЕИК .... със седалище и адрес на
управление: гр. ....,за издаване на заповед за изпълнение на парично
1
задължение против М. И. С., с ЕГН **********, от ...., за сумата от 668,19 лв.
- главница за неизплатени суми по фактури за ползвани ВиК услуги за
периода от 01.07.2021 г. до 01.07.2022 г., за договорна сметка **********,
създадена към клиентски номер **********, сумата от 30,91 лв. - мораторна
лихва за периода от 01.08.2021 г. до 01.07.2022 г., със законната лихва върху
главницата от 13.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както
и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител на ВиК услуги по смисъла на чл. 2 от Общите
условия. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има
настоящ и постоянен адрес в с. ..., общ. ...., поради което компетентен да се
произнесе по искането е РС – Видин. Производството по настоящото дело
следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по
подсъдност на Районен съд – Видин.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 55649/2022 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3