№
......................... 2014 г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, двадесети и втори състав, в
закрито заседание на втори септември две хиляди и четиринадесета година, в
състав:
СЪДИЯ:ЯНКА ГАНЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията адм.дело № 841/2014г., по описа на
Административен съд - гр.Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова
молба депозирана от С.Н.Н. с правно основание чл. 1 от ЗОДОВ. Иска е за сумата
от 8000 лева, ведно със законната лихва върху сумата, от датата на
постановяване на съдебния акт, до окончателното изплащане на обезщетението.
С
решение № 1948/30.07.2014 год. е осъдена Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ гр. София да заплати сумата от 450 лева представляваща обезщетение
за претърпени от С.Н. неимуществени вреди, в резултат на незаконосъобразно
бездействие на служители от администрацията на Затвора Варна, за посочените в
исковата молба периоди, ведно със законната лихва, считано от датата на
постановяване на съдебното решение, до окончателното изплащане на сумата. В
останалата част иска е отхвърлен.
На
20.08.2014 год. е депозирана молба от С.Н. за изменение на решение № 1948/2014
год., в частта на началната дата на заплащане на законната лихва върху сумата
на присъденото обезщетение. Сочи, че началния момент на дължимата законна лихва
върху сумата на присъденото обезщетение е неправилно определен, като следва да
се определи от 22.05.2013 год., като датата на преустановяване на вредите, за
които е присъдено обезщетение. Предвид изложеното моли да се измени решението.
Разпоредбата
на чл. 246 от ГПК съдържа забрана за съда да отмени или измени постановеното от
него по спора решение. Определянето на началната дата на дължимата лихва
представлява част от основната искова претенция, по която съдът се е произнесъл
с решение №1948/2014 год., по същество на спора. Искането на Н. не попада в
хипотезите на предвидените в закона изключения, визирани в чл. 247, 248 от ГПК,
поради което то е недопустимо, а
подадената молба следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 13642/2014 год. депозирана
от С.Н.Н..
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба, в седмодневен срок от получаване на
съобщението до страните пред Върховен административен съд.
Да се уведомят
страните, като им се връчи препис от определението.
СЪДИЯ: