Разпореждане по дело №398/2018 на Окръжен съд - Бургас

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Номер                  2826                      Година, 2018                                      Град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..

На дванадесети декември ………………….… Година две хиляди и осемнадесета

в закрито заседание в следния състав:

                                                             

                                                            Председател: Радостина Калиманова

              Членове: ………………………………

                                                         Съдебни заседатели: ………………………………

 

Секретар ………………………………………………………………………………..………

Прокурор ………………………………………………………………………….……………. 

като разгледа докладваното от ……...……Р. Калиманова …………………………….

търговско дело № …….… 398 …..…. по описа за ………. 2018 ……. година.

 

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковите претенции на „Юробанк България“ АД, ЕИК *********, със седалище град София и адрес на управление район „Витоша“, ул. „Околовръстен път“ №260, представлявано от всеки двама от изпълнителните директори или от прокурист заедно с изпълнителния директор със съдебен адрес ***, бизнес сграда ИВЕЛ против В.Г.П., ЕГН **********,***, ж. к. „Меден рудник“, ул. „Захари Стоянов“ №35 и Г.И.П., ЕГН **********,***, ж. к. „Братя Миладинови“ №17, ет. 11, ап. 49 за осъждане на ответниците да заплатят солидарно на ищцовото дружество сумата от 41962.60 франка, представляваща дължима главница, ведно със законната лихва върху същата от датата на депозиране на исковата молба до нейното окончателно изплащане, както и сумата от 419.04 франка, представляваща такси за периода от 10.08.2015 година до 10.07.2018 година, а също сумата от 67.15 франка за застраховки за периода от 18.12.2012 година до 30.10.2017 година и сумата от 520.80 лева, представляваща нотариални такси за периода от 11.05.2016 година до 22.05.2018 година, които суми са дължими от ответниците на ищеца въз основа на договор за кредит за покупка и довършване на недвижим имот № HL 43841 от 03.10.2008 година и допълнителните споразумения към него. Претендира се от ищцовата страна и заплащането на направените от нея съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

С оглед разпоредбата на чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът е постановил препис от исковата молба и доказателствата към нея да бъдат връчени на ответниците, на които да се укаже, че следва да подадат писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаване на отговор или неупражняването на права. Съобщенията до посочения от ищеца ответник В.Г.П., изпратени на адреса от исковата молба, който адрес е настоящия такъв за лицето и на неговия постоянен адрес, за което съдът служебно е изискал съответна справка в тази насока, са се  върнали с отбелязване, че лицето не живее там от три години за първия посочен такъв, съответно, че не живее на втория, която информация връчителят е получил от домоуправителя, съответно от съседи на този ответник. След като е констатирал горното, връчителят едновременно е предприел действия по връчването на книжата по реда на чл. 47, ал. 1 във връзка с ал. 2 от ГПК чрез залепване на уведомление. Същият, като не е намерил лицето на адреса е уведомил ответника, че книжата, които следва да му бъдат връчени по образуваното против него търговско дело се намират в канцеларията на съда, на посочения адрес, като в двуседмичен срок същият може да се яви на посоченото място, за да ги получи. Срокът за получаване на книжата от канцеларията на съда е изтекъл към настоящия момент, поради което и в съответствие с разпоредбата на чл. 47, ал. 5 от ГПК съобщението следва да се смята връчено. Следва да се допълни и това, че съдът не е предприел мерки по връчване книжата на лицето по неговата месторабота, тъй като видно от служебно изисканата от ТД на НАП и постъпила информация, последният му трудов договор е бил прекратен през месец април 2016 година, т. е. липсват данни за актуалното място на евентуалната негова трудова ангажираност.

При това положение и след като е налице по горните доводи редовност на връчването на книжата по отношение на ответника В.Г.П., то и с настоящия съдебен акт е необходимо съдът да постанови съобщенията да се приложат по делото, както и да назначи особен представител на ответника на разноски на ищеца. Преди да предприеме действия по назначаване на особен представител посредством отправяне на искане до Адвокатска колегия - град Бургас, съдът следва да определи размера на очакваните разноски по настоящото дело, както и да даде подходящ срок за тяхното внасяне по сметка на Бургаския окръжен съд. Съдът намира, че очакваните разноски по делото ще са такива за защита - процесуално представителство от адвокат на ответника и те възлизат, съгласно чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения на сумата от 2693.15 лева. Тази сума следва да бъде внесена, съобразно цитираната по-горе разпоредба от ищцовата страна. Посочената сума ищецът ще следва да внесе в двуседмичен срок от получаване на съобщението за това по депозитната сметка на Бургаския окръжен съд и да приложи в същия срок банковия документ за това по делото, с оглед предприемане на по-нататъшни действия за осигуряване движението на настоящия процес. На ищеца следва да се укаже, че при неизпълнение на това указание производството по делото в тази му част ще бъде прекратено, поради невъзможност да се осигури без участието на особен представител - адвокат законосъобразното извършване на процесуални действия от страна на ответника В.Г.П., съгласно чл. 47, ал. 6 от ГПК по делото.

Предвид изложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, Бургаският окръжен съд

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

         ДА СЕ ПРИЛОЖАТ по делото върнатите и редовно връчени съобщения до ответника В.Г.П..

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаването на препис от настоящото определение да представи по делото банков документ за внесена по депозитната сметка на Бургаския окръжен съд сума в размер общо на 2693.15  лева за разноски по назначаване на особен представител на ответника Ва  лентин Г.П. за защитата му - процесуално представителство от адвокат по настоящото дело, както и че при неизпълнение на даденото указание производството по делото ще бъде.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване, като препис от същото да се връчи на ищцовата страна на посочения от нея съдебен адрес.

                                                                     

              

        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :