№ 24
гр. Разград, 09.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниГЮЛСЕВЕР ЕЛ. МУСТАФА
заседатели:АТАНАСКА ИВ. БОЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора П. М. У.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20233330200044 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РП Разград прокурор У..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
доведен от ОЗ „Охрана на съдебната власт“, лично и със служебен защитник
адв. Мл. Е..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Е.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
И. Д. И., роден на *** български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване в страната: гр.*** ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дни. Запознат съм с обвинението.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на член на съдебния
състав, съдебен секретар и прокурор.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Е.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че наказателното производство е подсъдно на
РС Разград. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия и пострадалото
1
лице. Във връзка с особените производства, направили сме договори днес за
постигане на споразумение с подсъдимия и защитника и моля да ни се даде
техническо време и да го изготвим. Не са налице предпоставките за
прилагане на хипотезите посочени в т. 5. Взетите мерки за процесуална
принуда считам, че не следва да бъдат изменени. Нямам искания за събиране
на нови доказателства. С оглед възможността за финализиране на делото със
споразумение моля производството да продължи по реда на гл. 29 от НПК.
АДВ. Е.: Подкрепям казаното от прокурора. Постигнали сме параметри
на споразумение. Моля да ни дадете почивка от 15 минути да представим
споразумението.
СЪДЪТ, за да се произнесе по чл. 248, ал. 1 от НПК съобрази следното:
като съобрази така заявеното от страните, обстоятелствената част и и
диспозитива на обвинителния акт намира, че съгласно разпоредбата на чл. 35
и чл. 36 от НПК намира, че делото, както родово, така и местно е подсъдно на
РС Разград.
Съгласно разпоредбата на чл. 249, чл. 250 и чл. 251 от НПК съдът
намира, че липсват основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
След запознаване с материалите по досъдебното производство и
съгласно разпоредбата на чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК съдът намира, че в
хода на предварителното разследване не са допуснати съществени
отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на страните.
Към настоящия момент не са налице процесуални предпоставки
производството по делото да протече по реда на особените производства по
НПК.
С оглед предмета на доказване по делото и личността на подсъдимия
съдът намира, че липсва процесуални предпоставки производството по
делото да протече в условията на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК.
Не са налице основания за изменение на мярката за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи
на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд
Разград.
СЪДЪТ с оглед заявеното от страните дава 15 минути почивка за
постигане евентуално на споразумение на решаване на делото.
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ще продължи в 10:30 часа на 09.03.2023
година.
СЛЕД дадената почивка съдебното заседание продължава в 10:30 часа с
участието на прокурора, подсъдимия и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви постигнато споразумение между
подсъдимия, защитника и РП Разград, поради което моля делото да протече
по реда на гл. 29 от НПК. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Е.: Съгласни сме с постигнатото споразумение и моля
производството да продължи по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и внесеното по реда
на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях намира, че са
налице процесуалните предпоставки на чл. 252, ал. 1 от НПК производството
по делото да продължи по реда на гл. 29 от НПК, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство по реда на гл. 29 от НПК.
ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение
постигнато между РП Разград, представлявана от прокурор П. У. - от една
страна, от друга И. Д. И., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1873 ЗМ-
344/2021 г. по описа на РУМВР Разград, за извършено от него на 04.06.2021 г.
в гр. Разград, престъпление по смисъла на чл. 198, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2
от НК и защитникът му адв. М. Е. от АК Разград, за прекратяване на
производството по НОХД № 44/2023 г. по описа на РС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Е.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази заявеното от страните и на основание чл. 382, ал.
6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство по
НОХД № 44/2023г. по описа на Районен съд- Разград
Днес, 09.03.2023 г. в гр. Разград, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с
чл. 381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 44/2023 г. по описа на Районен съд-
Разград, между: П. У. - ПРОКУРОР в Районна прокуратура- Разград и адв. М.
Е. – АК- Разград, защитник на подс . И. Д. И., роден на *** български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес за
призоваване в страната: гр.*** ЕГН: **********, по силата на което:
І. Страните се съгласяват НОХД № 44/2023 г. по описа на РС- Разград
да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане
по общия ред.
ІІ. Подсъдимият И. Д. И. се признава за ВИНОВЕН за това, че: на
04.06.2021г., в гр.Разград, в съучастие като съизвършител с М.М.Е. от гр.Л.,
В.С.В.т с.Пк, обл.Разград и К.К.Р. от гр.Р., е отнел чужди движими вещи - 1
бр.мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А20е“, на стойност 210
лева; 1 бр.сим-карта на мобилен оператор „Теленор“, на стойност 6 лева и 1
бр.калъф за мобилен телефон, тип „тефтер“, на стойност 12 лева, всичко на
обща стойност 228 лева, от владението на П.Е. ПЕ. от с.Г., обл.Разград, с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила -
престъпление по чл.198, ал.1 във вр.с чл.20, ал.2 от НК.
ІІІ. Страните се съгласяват за така извършеното престъпление от подс.
И. Д. И., при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок - 1 година, което следва да изтърпи
при първоначален общ режим, в затворническо заведение определено по
съответния ред.
3
ІV. Разноските по делото в размер на 1351,10 лв. се възлагат
солидарно на подсъдимия И. Д. И., заедно с останалите подсъдими М.М.Е.,
К.К.Р., В.С.В. платими по сметка на ОДМВР Разград.
V.На основание чл. 59, ал. 1 от НК се приспада времето, през което
подсъдимия е бил задържан с взета мярка за неотклонение „задържане под
стража“ от 15.06.2022 г.
VI. 1. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че
са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
2. Подс. И. Д. И. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/П.У./
ЗАЩИТНИК:
/адв. МЛ. Е./
ПОДСЪДИМ:
/И. И./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
П. У. - от една страна, и от друга – подсъдимия И. Д. И., ЕГН ********** и
защитника му адв. М. Е.-АК-гр. Разград, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 44/2023 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. И. се признава за ВИНОВЕН за това, че: на
04.06.2021г., в гр.Разград, в съучастие като съизвършител с М.М.Е. от гр.Л.,
В.С.В.т с.Пк, обл.Разград и К.К.Р. от гр.Р., е отнел чужди движими вещи - 1
бр.мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А20е“, на стойност 210
лева; 1 бр.сим-карта на мобилен оператор „Теленор“, на стойност 6 лева и 1
бр.калъф за мобилен телефон, тип „тефтер“, на стойност 12 лева, всичко на
обща стойност 228 лева, от владението на П.Е. ПЕ. от с.Г., обл.Разград, с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила -
престъпление по чл.198, ал.1 във вр.с чл.20, ал.2 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват за така извършеното престъпление от подс.
И. Д. И., при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок - ЕДНА ГОДИНА, което
следва да изтърпи при първоначален ОБЩ режим, в затворническо заведение
4
определено по съответния ред.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 1351,10 лв. се възлагат
солидарно на подсъдимия И. Д. И., заедно с останалите подсъдими М.М.Е.,
К.К.Р., В.С.В. платими по сметка на ОДМВР Разград.
НА основание чл. 59, ал. 1 от НК се ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия е бил задържан с взета мярка за неотклонение „задържане под
стража“ от 15.06.2022 г.
1. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
2. Подс. И. Д. И. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 44/2023 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:41 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5