Решение по дело №316/2020 на Районен съд - Дупница

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

			10.04.2020
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                     Град

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	І състав – НО

 

Районен съд – Дупница                                                                                                  

	10 АПРИЛ		2020

 

на                                                                                                           Година

ели скоклева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Съдебни заседатели:

        1.

Роза Цветанова

         2.

радослава Митева

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

    Като    разгледа     докладваното    от

	316		2020

 

                       УБДХ  №                                                     по описа за                               година и въз основа на доказателствата, съдът

 

                                                  Р  Е  Ш  И:

 

Налага административно наказание „Глоба“ на В.Б.С.,***, ЕГН ********** в размер на 100 лева /сто лева/ .

 

Решението може да се обжалва пред Кюстендилски окръжен съд в 3 дневен срок, считано от днес.

 

В случай на жалба,  насрочва делото за 15.04.2020 г. от 14.00 ч.

 

                

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

МОТИВИ:Производството е образувано въз основа на преписка, изпратена от началника на РУП гр.Дупница на основание чл.4УБДХ.

           Представителя на прокуратурата излага становище за доказаност на административното нарушение.

           Нарушителя не оспорва акта и дава подробни обяснения,че е предизвикал скандала под въздействие на алкохол и предшестващо спречкване със служител на Община Дупница. Защитника излага доводи за превес на смекчаващи вината обстоятелства и предлага на нарушителя да се наложи наказание в минимален размер.

           Съдът, като взе предвид обясненията  на нарушителя и събраните по делото писмени доказателства, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

           На 09.04.2020г. С. извършвал със свои близки  тъжен ритуал  на Гробищния парк в гр.Дупница,където употребил алкохол. Между него и служител на парка възникнал спор ,от който С. се почувствал силно засегнат и решил да подаде жалба срещу него в Община Дупница.

           Около 15ч. С. изчаквал пред входа на сградата на Община Дупница да подаде жалбата.Същият бил без предпазна маска.Свид.Вельова –служител на Община Дупница ,го предупредила,че без маска няма да бъде допуснат до сградата на общината,съобразно издадена заповед на кмета. С. се възмутил, развикал се,че не е длъжен да носи маска .В защита на служителката ,се намесил гражданин, който също чакал да влезе в сградата, което още повече раздразнило С.  започнал да крещи обиди и закани по адрес на последния, след което  го блъснал. На място дошли служители на РУ гр.Дупница, като агресията на С. се насочила и към тях, който ги посрещнал с ругатни, отказал да представи документ за самоличност и побягнал. Същият бил  задържан ,като му е  съставен АУАН по УБДХV

           Съдът прие за установена горната фактическа обстановка, като взе предвид писмените доказателства по делото и обясненията на нарушителя. Същите не си противоречат и установяват събитията в  тяхната последователност.

           С оглед на изложеното съдът прие,че С. е осъществили  от обективна и субективна страна е  проява на дребно хулиганство по см. на чл.1, ал.2 УБДХ. Със своите действия-предизвикване на скандал ,физически сблъсък  и отправяне на обиди,закани и ругатни по адрес на  гражданите и служителите на полицията ,нарушителят е демонстрирал  явно пренебрежение към  установения правов ред и обществото, предизвиквайки възмущение у множеството граждани, насъбрали се на скандала.

           С оглед на изложеното, съдът наложи наказание като взе предвид сравнително ниската степен на обществена опасност на деянието от една страна  и  ниската такава и нарушителя, както и и подбудите за извършване на нарушението. С. е имал предходно пререкание със служител на Община Дупница и явно изнервен от множеството разнопосочни противоепидемични средства, въведени от министъра на здравеопазването и кмета на Община Дупница,  което е довело до ескалация на емоциите му.

С оглед изложеното, съдът  определи „глоба” в размер на 100лв.. като   счете,че така наложеното наказание ще постигне целите на същото-да се поправи и превъзпитат нарушителя, като му  се попречи да извърши и други нарушения.

           По горните съображения, съдът постанови решението си.

 

                                                 Районен съдия: