Решение по дело №1224/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 декември 2019 г. (в сила от 23 януари 2020 г.)
Съдия: Владимир Калоянов Крумов
Дело: 20191320101224
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  № 646

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр. Видин, 20.12.2019г.

 

       Видинският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                                      Председател : Владимир Крумов

при секретаря Г. Начева, като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 1224 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        Предявен е иск с правно основание  чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД във вр. с чл. 232, ал. 2 от ЗЗД, от „ИРЕНОР“ ООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.“Свети Кирил“ № 13, против „ДИКИСТРОЙ“ ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. София, ул.“Миле Попйорданов“ № 4-6, ет. 4, ап. 10.

Твърди се, че страните били в търговски договорки, по силата на които работници на ответната страна нощували в управлявания от ищеца хотел Ровно в гр. Видин. След съответен брой нощувки в края на месеца или след 2 месеца се издава фактура, която ответникът заплаща по банков път. В изпълнение на тези договорки през месец декември на 2019г. работници на ответната страна реализирали 45 нощувки в хотел Ровно. Издадена е фактура № ********** от 14.01.2019г. в общ размер на 540,00лева с ДДС. В следващите четири месеца работници на ответната страна продължават да посещават хотел Ровно и да преспиват в него, като реализират 116 нощувки. Издадена е фактура № ********** от 08.04.2019г. на обща стойност 1 401,00лева. Ответната страна не е заплатила въведените задължения.

Иска се от ищеца съдът да постанови решение, с което да бъде осъдена ответната страна да заплати на ищеца сумата от 1 941,00лева – главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумите. Искат се разноските по производството. 

В срока за отговор на исковата молба не е постъпил писмен отговор от ответната страна. Представител не се е явил в откритото съдебно заседание. Не са правени доказателствени искания.

От ищцовото дружество е постъпила молба вх. № 13622 / 22.11.2019г. с която е заявено, че ответната страна е заплатила дължимите суми след образуване на делото и запориране на сметките въз основа на издадената по делото обезпечителна заповед. Иска разноски по производството.

По делото са събрани писмени доказателства.

Съдът, като разгледа предявените искове и взе предвид в съвкупност и по отделно представените по делото писмени доказателства, приема за установено от фактическа страна :

През исковия период страните са били в твърдените облигационни отношения. Ищецът като наемодател, е предоставил на ответника, като наемател, стаи в Хотел „Ровно“ гр. Видин, за общо 45 броя нощувки през месец декември на 2018г. на цена за една нощувка - 10,00лв., и за общо 116 броя нощувки през периода месец януари на 2019г. до април на 2019г. на обща стойност 1 401,00лева, с включен ДДС. Ищцовото дружество е издало съответно фактура № ********** от 14.01.2019г. в общ размер на 540,00лева с ДДС за реализирани нощувки на работници на ответната страна и фактура № ********** от 08.04.2019г. на обща стойност 1 401,00лева. Ответната страна е заплатила процесните суми след предявяване на настоящият иск.

                  С оглед на така установеното от фактическа страна съдът намира от правна страна :

  С оглед заявеното от ищцовото дружество за направено плащане на исковата сума, предявеният иск е неоснователен и следва да се отхвърли.

               Относно разноските ответната страна следва да заплати на ищцовото дружество сумата от 300,00лева направени разноски за възнаграждение за адвокат и сумата от 78,00лева за държавна такса. Ответната страна, с поведението си, е дала повод за предявяване на иска. Плащането е настъпило след образуване на делото.

Воден от горното, Съдът

 

                                       Р Е Ш И :

 

Отхвърля предявения от „ИРЕНОР“ ООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.“Свети Кирил“ № 13, против „ДИКИСТРОЙ“ ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. София, ул.“Миле Попйорданов“ № 4-6, ет. 4, ап. 10, иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД във вр. с чл. 232, ал. 2 от ЗЗД, за заплащане на сумата от 1 941,00лева – главница, ведно със законната лихва считана от предявяване на иска до окончателното издължаване, като неоснователен.

Осъжда „ДИКИСТРОЙ“ ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. София, ул.“Миле Попйорданов“ № 4-6, ет. 4, ап. 10, да заплати на „ИРЕНОР“ ООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.“Свети Кирил“ № 13, сумата в общ размер на 378,00лева направени разноски по производството, като искането в останалата част отхвърля като неоснователно.

              Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан от връчването му на страните.          

 

                                                                                Районен съдия :