Решение по дело №1988/2019 на Районен съд - Ботевград

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

No156

гр. Б., 15.10.2020 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Районен съд- Б., V граждански състав в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.С.

 

при участието на секретаря Х.К., като разгледа докладваното от съдия С. гражданско дело No 1988 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правна квалификация чл. 135, ал. 1 от ЗЗД.

Ищецът- “Х.К.” АД твърди, че на 11.04.2005 г. е сключил договор за банков кредит в размер на 60 000 лв. с длъжник С.С.М.Ц. и солидарен длъжник ответникът Ц. Д. Ц.. От 20.12.2008 г. погасяването на кредита било преустановено. Остатъкът от кредита бил обявен за предсрочно изискуем, а именно 44 606 лв. – главница и 5 970.13 лв. – лихва. Ищецът по съдебен ред се снабдил със заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за процесните суми, като инициирал изпълнително дело за събиране на вземанията си. На 09.01.2010 г. ответникът Ц. Д. Ц. получил покана за доброволно изпълнение по изпълнителното дело. На 21.11.2017 г. същият сключил договор за дарение, обективиран в Нотариален акт No *, том III, рег. No ***, д. No ***г., вписан в Служба по вписванията при РС – Б. с Акт No **, т. XIII, вх. рег. No ***г., с който дарил на ответника Л.Р.С. следния свой недвижим имот: Поземлен имот – Дворно място, находящо се в землището на с. Б., общ. Б., извън регулационния план на селото в махала “***”, с площ от 1200 кв.м., при съседи съгласно нотариален акт: път и от три страни земеделски земи, заедно с построената в имота Двуетажна паянтова жилищна сграда със застроена площ от 51 кв.м. за първия етаж и 57 кв.м. за втори етаж. Моли съда да постанови решение, с което да обяви недействителността спрямо ищеца на договора за дарение, сключен с Нотариален No 5, том III, рег. No ***, д. No ***г., вписан в Служба по вписванията при РС – Б. с Акт No **, т. XIII, вх. рег. No ***г., с който ответникът Ц.Д.Ц. е дарил на ответника Л.Р.С., посочения недвижим имот, собственост на първия ответник. Претендира заплащане на направените по делото разноски.

Ответникът – Ц.Д.Ц. в срока по чл. 131 от ГПК не е депозирал писмен отговор и не е взел становище по иска.

Ответникът – Л.Р.С. в срока по чл. 131 от ГПК не е депозирал писмен отговор и не е взел становище по иска.

С молба вх. No ***г., депозирана преди съдебното заседание по делото, ищецът, чрез процесуалния си представител, прави искане за постановяване на неприсъствено решение по предявения иск.

Ответниците не изпращат представители в съдебно заседание и не вземат становище по иска.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците, намира следното:

Налице са предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците. На същите са връчени преписи от исковата молба, като в призовките до страните изрично са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Ответниците не са представили в срок отговор на исковата молба и не са изпратили представители в съдебно заседание по делото, за което са били редовно призовани, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие.

Съгласно чл. 135, ал. 1 от ЗЗД, кредиторът може да иска да бъдат обявени за недействителни спрямо него действията, с които длъжникът го уврежда, ако длъжникът при извършването им е знаел за увреждането, а когато действието е възмездно, лицето, с което длъжникът е договарял, трябва също да е знаело за увреждането. В случая атакуваната сделка е дарение, т.е. безвъзмездна, поради което и изискване за знание у приобретателя няма. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и събраните по делото писмени доказателства - заверени копия на Нотариален акт No *, том III, рег. No ***, д. No ***г., вписан в Служба по вписванията при РС – Б. с Акт No **, т. XIII, вх. рег. No ***г. на Нотариус No *** по Регистъра на НК- Т.Р., с район на действие PC- Б., Договор за банков кредит No ***г., заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение, изпълнителен лист, молба за образуване на изпълнително дело от 07.01.2010 г., извлечение от Имотен регистър, удостоверение от ЧСИ рег. No ***, съдът намира иска с правна квалификация чл. 135, aл. 1 от ЗЗД за вероятно основателен съгласно изискването на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК.

При наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че искът следва да бъде изцяло уважен, като бъде обявен за недействителен по отношение на ищеца сключения между ответниците договор за дарение на недвижим имот, обективиран в Нотариален No *, том III, рег. No ***, д. No ***г., вписан в Служба по вписванията при РС – Б. с Акт No **, т. XIII, вх. рег. No ***г., с който ответникът Ц.Д.Ц. е дарил на ответника Л.Р.С., следния свой собствен недвижим имот: Поземлен имот – Дворно място, находящо се в землището на с. Б., общ. Б., извън регулационния план на селото в махала “***”, с площ от 1200 кв.м., при съседи съгласно нотариален акт: път и от три страни земеделски земи, заедно с построената в имота Двуетажна паянтова жилищна сграда със застроена площ от 51 кв.м. за първия етаж и 57 кв.м. за втори етаж, без решението да се мотивира по същество.

С оглед изхода на спора и направеното от ищеца искане, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да му заплати направените от него разноски по делото в размер на 577.37 лв., от които 90.42 лв. за държавна такса и такса за издаване на съдебно удостоверение и 486.95 лв. за адвокатско възнаграждение. Останалите посочени от ищеца разноски не следва да се присъждат, тъй като същите не са направени по делото, а във връзка с воденето му.   

Воден от горното съдът

 

Р     Е     Ш     И   :

 

ОБЯВЯВА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН по отношение на “Х.К.” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н “***”, пл. “***” No 7, на основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД сключения между Ц.Д.Ц., с ЕГН **********, с адрес: ***, и Л.Р.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, договор за покупко-продажба на недвижим имот от 08.11.2013 г., обективиран в Нотариален акт No *, том III, рег. No ***, д. No ***г., вписан в Служба по вписванията при РС- Б. с Акт No **, т. XIII, вх. рег. No ***г., на Нотариус No *** по Регистъра на НК- Т.Р., с район на действие PC- Б., с който Ц.Д.Ц. е дарил на Л.Р.С. следния свой собствен недвижим имот: Поземлен имот – Дворно място, находящо се в землището на с. Б., общ. Б., извън регулационния план на селото в махала “***”, с площ от 1200 кв.м., при съседи съгласно нотариален акт: път и от три страни земеделски земи, заедно с построената в имота Двуетажна паянтова жилищна сграда със застроена площ от 51 кв.м. за първия етаж и 57 кв.м. за втори етаж.

 

ОСЪЖДА Ц.Д.Ц., с ЕГН **********, с адрес: ***, и Л.Р.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК да заплатят на “Х.К.” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н “***”, пл. “***” No 7, сумата от 577.37 лв. /петстотин седемдесет и седем лева и тридесет и седем стотинки/ за направените по настоящото дело разноски.

 

Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: