Разпореждане по дело №953/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3375
Дата: 12 юли 2022 г. (в сила от 12 юли 2022 г.)
Съдия: Мл.С. Ивалена Орлинова Димитрова
Дело: 20223100500953
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3375
гр. Варна, 12.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20223100500953
по описа за 2022 година
въззивно гражданско дело № 953 по описа за 2022 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх.№ 16199/05.07.2022 г. подадена от Младен
Иванов, в качеството му на Директор на ОП „Общински паркинги и синя зона“, гр. Варна,
против Решение № 702 от 31.05.2022 г., постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е подадена в срок, но е нередовна, поради което следва да
се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№ 16199/05.07.2022 г. подадена от
Младен Иванов, в качеството му на Директор на ОП „Общински паркинги и синя зона“, гр.
Варна, против Решение № 702 от 31.05.2022 г., постановено по въззивно гражданско дело №
953 по описа за 2022 г., на ОС-Варна.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на
съобщението, да подаде писмена молба с препис за ответната страна, с която да отстрани
следните нередовности на касационната жалба:
1/ да обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по
смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК /противоречие с практиката на ВКС или ВС, противоречие с
актове на Конституционния съд или Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на
спора за точното прилагане на закона или развитие на правото/, като следва да формулира и
мотивира материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие
с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо
се твърди, че е налице твърдяното основание и/или да посочи основания за вероятна
нищожност, недопустимост или очевидна неправилност на решението, съобразно чл. 280, ал.
2 ГПК;
2/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер
на 30 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се
обжалва и съдът, който го е постановил;
1
3/ да представи препис от касационна жалба вх.№ 16199/05.07.2022 г. за връчване на
насрещната страна.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на
дадените указания по отстраняване на констатираните нередовности на касационната жалба,
същата ще бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се
докладва на съдията - докладчик.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
2