М О Т И В И по
решение № 30/23.01.2020 г. по нахд № 1135/19 г. по описа на Дупнишки
районен съд :
Дупнишка
районна прокуратура е внесла за разглеждане постановление за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемият Р.К.К., роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно
образование, женен, безработен, ЕГН **********, за престъпление по чл. 345, ал.
1 от НК.
В постановлението се твърди, че обвиняемият на 29.05.2019г. около 16:30 часа
в гр. Сапарева баня по ул.” Димитър Чучуганов” пред дом № 7 в посока ул.”Паничище” управлява лек
автомобил марка „Мицубиши Паджеро” с № рама JMBONV44OMJ309488, си е служил с 2 броя табели с регистрационен
номер „СА 4992 РТ”, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за
лек автомобил марка „ Ситроен Ксантия” с № на рама VF7X18A00238A9929.
Обвиняемият се е възползвал от правото, в хода на съдебното
следствие, да не дава обяснение и не е дал такива по случая. Такива е дал в
хода на ДП, като се признава за виновен и изразява съжаление за случая. В
последна дума пледира да му бъде наложено по-леко наказание.
От събраните по делото доказателства - показания на свидетелите С.Б.П., К.Я.Г., К.А.И., Т.И.С., Х.М.Х., от обясненията на
обв. К. дадени на досъдебното производство, както и от писмените такива, (писма и документ) по делото, прецени по отделно и
в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:
На
29.05.2019 г. около 16.30 часа в гр. Сапарева баня по ул. „ Д. Чучуганов“ пред
дом № 7, в посока ул. „Паничище“ лицето Р.К.К. е управлявал джип „Мицубиши
паджеро“ с рама № JMB0NV440MJ309488 и с регистрационни табели № СА 4992 РТ, издадени от
съответните органи за друго моторно превозно средство, а именно за лек
автомобил марка „Ситроен Ксантия“ с № на рама VF7X18A00238A9929.
Той бил спрян за проверка от полицейските
служители при РУ на МВР, гр. Дупница - св. К.И. н св. К.Г.. След направена
справка в ОДЧ последните установили, че автомобилът
не е регистриран по надлежен ред, а поставените върху него регистрационни
табели е № СА 4992 РТ са издадени за друго МПС. Обв. К. обяснил, че табелите са
от автомобил, който е бил бракуван преди време. За управлявания от него
автомобил той представил чуждестранен регистрационен талон и обяснил, че
автомобила го е закупил преди време, но не е имал пари за да го регистрира.
Поради тази причина той бил поставил процесиите табели на нерегистрирания му
автомобил, за да не е съшият без табели, макар че знаел, че това не е редно. На
място били извикани служители на КАТ при РУ на МВР гр. Дупница. От св. С.П. (мл.
автоконтрольор) - бил съставен акт за установяване на административно
нарушение, който бил подписан от св К.И. и св. К.Г. в качеството им на свидетели.
След това била извикана дежурна оперативна група, от която била продължена
работата по случая. Тези обстоятелства се потвърждават от показанията на св. И.,
св. Г. и св.П..
В хода на разследването
е било установено, че автомобил с ДК № СА 4992 РТ с собственост на Т.И.С. (вж.
справка в Централна база КАТ – л. 42 от ДП), която е била разпитана в
качеството й на свидетел. Видно от нейните показания е, че тя и съпругът й са
продали автомобила си (който им е бил съсобствен като съпрузи) на Х.М.Х. ***,
обаче не били оформили сделката документално. Само били дали на цитирания
пълномощно (копие, от което е приложено към делото –л. 22 от ДП). Св. Хюсенн Х.
е обяснил, че е продал лек автомобил „Ситроен Ксантия“ с № на рама VF7X18A00238A9929 с регистрационен
номер „ СА 4992 РТ“ на лице с имена - Р.К.К., който заплатил не цялата сума за
автомобила, за която се уговорили и взел автомобила. Не били прехвърляли
собствеността документално, защото до момента на настоящото дело, К. не му е
бил заплатил цялата сума.
Предвид изложеното съдът, прие че обвиняемият е
осъществил от обективна и от субективна страна, следното.
ОБЕКТИВНА
СТРАНА
Обект на престъплението са обществените отношения свързани с безопасността на движението, с
транспорта. Изпълнителното деяние е осъществено, чрез действие: "служи"
си с контролни знаци неиздадени от съответните контролни органи.
Престъплението
е от категорията на общоопасните. Същото е безрезултатно и за него се предвижда
наказание “Лишаване от свобода” до 1 (една) година или глоба от петстотин до
хиляда лева.
СУБЕКТИВНА
СТРАНА
Субект на
престъплението е обвиняемият. Престъплението е извършено умишлено. Обвиняемият
е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и ги е искал, тъй като обвиняемия Йорданов
съзнателно си е служил с два броя
регистрационни табели с надпис „СА 4992 РТ“, издадени
за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил марка „ Ситроен
Ксантия“ „С5983РХ”, за които е знаел, че не са издадени за управлявания
от него лек автомобил марка „Мицубиши Паджеро” с № рама JMBONV44OMJ309488.
Предвид изложеното съдът приема, че
обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 345, предл. ІІ от НК,
призна го за виновен и на основание
чл.78а от НК го освободи от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание.
За да приложи
разпоредбата на чл. 78 а от НК съдът призна, че: конкретното престъпление е
извършено умишлено; за това престъпление се предвижда
наказание "лишаване от
свобода" за срок до една година или „глоба” от петстотин до хиляда лева;
деецът не представлява голяма обществена
опасност /не е осъждан/; целите на
наказанието могат да се постигнат по този начин и че по отношение на обвиняемият
до сега не е прилаган този институт; от
престъплението не са настъпили имуществени вреди.
ВИДЪТ И РАЗМЕРА НА
ОПРЕДЕЛЕНОТО НАКАЗАНИЕ
Размерът на глобата
съдът определи, като взе предвид: степента на обществена опасност на деянието и
на дееца, смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства, доходите на обвиняемият
и семейното му положение – неженен.
Степента на обществена опасност на деянието е
висока. Този извод съдът направи като взе предвид: степента на увреждане на
обществените отношения, времето, мястото, начина на извършване на
престъплението.
Смекчаващи вината
обстоятелства – чисто съдебно минало и добрите характеристичнни данни.
Отегчаващи вината обстоятелства – няма.
Размерът
на глобата съдът определи при превес
на смекчаващите вината обстоятелства
– 1000.00 /хиляда/ лв.
С така определеното административно наказание
съдът прие, че ще се постигнат целите на НК по отношение на обвиняемият и на
останалите членове на обществото.
Съдът разпореди веществените доказателства, записани
в книгата за веществени доказателства под № 66/2019
г. - 2 бр. регистрационни табели с № СА 4992 РТ,
регистрирани на името на Т.И.С., ЕГН **********, да бъдат изпратени на Началника на ОД на МВР гр. Кюстендил.
По делото не са направени разноски.
По
горните съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: