№ 45136
гр. София, 29.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110146505 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Е. И. У. против В. С.
У. - К.
След постъпване на исковата молба, препис от същата, ведно с приложенията,
са изпратени на ответника за писмен отговор по реда на чл. 131 ГПК. Книжата са
редовно връчени на ответника на 01.10.2025 г. В постъпилия на 27.10.2025 г. отговор
/пощенско клеймо от 24.10.2025 г./ от В. С. У. - К чрез адв. Б. Ж. се съдържа
възражение за местна неподсъдност на делото на Софийски районен съд, като е
направено искане, с оглед разпоредбата на чл. 105 ГПК, производството по делото да
бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на Районен съд гр. Варна.
По така направеното възражение, съдът намира следното:
Възражението е направено в предвидения в чл. 119, ал. 4 ГПК срок, а именно -
в срока за отговор на исковата молба, поради което е допустимо и следва да бъде
разгледано.
Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района
на който е постоянният адрес или седалището на ответника. След служебно извършена
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. се установи, че регистрираният
постоянен адрес на ответницата В. С. У. - К е в гр. Варна /л. 33/.
Следва да се посочи, че направеното от ищцата с исковата молба искане за
отвод на всички съдии и секретари от Районен съд Варна, с оглед на което сочи, че
предявява иска в Софийски районен съд, не може да бъде взето предвид. На първо
място така направеният отвод не е мотивиран, като освен това, без да е приет от всеки
един от съдебните състави в РС Варна, не може да произведе действие. На следващо
място, дори да е налице отвод на всеки съдебен състав в РС Варна, то по правилото на
чл. 123 ГПК, в този случай ВКС следва да определи районния съд, пред който да бъде
предявен искът. Изборът за това не е предоставен на ищцовата страна.
Направеното от ответната страна искане за прекратяване на производството по
делото и изпращането му на местно компетентния по чл. 105 ГПК районен съд следва
да бъде уважено.
Поради това и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 46505 по описа за 2025 г. по
описа на Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд гр. Варна.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2