РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1245
гр. София, 28.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И. АЛ. С.
като разгледа докладваното от И.АЛ. С. Наказателно дело от общ характер №
20211110217771 по описа за 2021 година
както и с повдигнатите обвинения срещу Т. А. М. с ЕГН ********** за престъпление по чл.
198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и срещу А. Е. С. с ЕГН ********** за
престъпление по чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, и съобразно
процедурата на чл.247а и чл.247б от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито разпоредително заседание на 10.03.2022 г. от 10.30 часа, СЪС
съдебни заседатели, за която дата да се призоват подсъдимия Т. М., неговия служебен
защитник адв. Д. К. от САК, подсъдимия А. С., пострадалия М. Т. и СРП.
На всеки един от подсъдимите да се връчи по един препис от обвинителния акт и от
това разпореждане, като им се укаже, че на разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК /“(1) В разпоредителното заседание се обсъждат
следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
1
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства“/,
както и че всеки един от подсъдимите има право да се яви с упълномощен от него
защитник и в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание
може да изложи възраженията си и направи нови искания.
Всеки един от подсъдимите да бъде уведомен, че при неявяване делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК /“Чл. 269. (1) По
дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание
е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му
не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от
5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите
на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.“/.
На СРП да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за
разпоредителното заседание могат да изложат отговор на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК,
които се обсъждат на разпоредителното заседание и направят нови искания.
На служебния защитник на подс. М. да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на
съобщението за разпоредителното заседание може да изложи отговор на въпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание и направи нови
искания, както и за възможността по чл. 252, ал. 1 от НПК за незабавно преминаване към
производство по глава 27 или 29 от НПК.
С оглед възможността от приключване на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 от
НПК, за разпоредителното заседание да се изиска служебен защитник от САК за подс. А.
Серафимов. На същия да бъде предоставена възможност да се запознае с делото и да изложи
отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
2
На пострадалия М. Т. да се укаже, че има правото да се конституира като граждански
ищец/частен обвинител и ако желае, следва да направи съответното искане в 7-дневен срок
от получаването на съобщението за разпоредителното заседание. На пострадалия да се
укаже също, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното
заседание може да изложи отговор на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които се обсъждат
на разпоредителното заседание.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подс. Т. М. и подс. А. С..
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3