О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 610 13.03.2023 г. град Бургас
Административен съд – гр.Бургас, III-ти състав, на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в закрито заседание
в следния състав:
Съдия: Чавдар Димитров
като разгледа адм.д. №148 по
описа за 2023г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по жалба от И.Н.Р. с ЕГН **********, с адрес *** против Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ за присъждане на
обезщетение за претърпени неимуществени вреди на основание чл.284 от ЗИНЗС.
Ищецът
по настоящото дело е ищец и по административно дело № 253/2022г. по описа на
Административен съд - Ямбол. Ответници по това дело са Административен съд -
Бургас, Върховен административен съд, а претенцията е за присъждане на
обезщетение за претърпени неимуществени вреди в общ размер на 20
000.00/двадесет хиляди/ лева и съответната лихва, произтичащи от определение №
9526 от 21.09.2021 г. по адм.дело № 8840/2021 г. на ВАС и определение №
1037/20.05.2021 г. по адм.дело № 1021/2021 г. по описа на Административен съд
–гр.Бургас. С Определение №955/27.01.2023г. по адм.д.№721/2023г. е отменено
определение № 431/11.11.2022г. на Административен съд –Ямбол и делото е върнато
на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия, т.е. посоченото
по-горе дело не е приключило.
С
оглед на обстоятелството, че към настоящия момент ищецът и съдът, в който
работи и настоящият съдия-докладчик, се намират в правен спор, е налице
основание за отвод на съдията-докладчик от разглеждане на дело №148/2023г. по
описа на Административен съд-Бургас.
В
този смисъл е и практиката на ЕСПЧ /§47 от мотивите на решението от 10.04.2008
г. по делото „Михалков срещу България“, жалба № 67719/01/; решението от
05.04.2018 г. по делото «Боян Господинов срещу България», жалба вх.№ 28417/07 и
др./, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез
гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6 §1 от Конвенцията, заради
това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали
друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по
ЗОДОВ.
С цел
да се отхвърли всякакво съмнение за предубеденост и пристрастност, съдът
намира,че следва да се отведе от разглеждане на делото.
По изложените съображения, с оглед наличието на
обстоятелства по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, на основание чл.23, ал.2
от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и на основание чл. 133, ал. 6 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТСТРАНЯВА съдия Чавдар Димитров от разглеждането на адм.дело №148/2023г. по описа
на Административен съд-Бургас.
Делото
да бъде разпределено чрез централизираната система за случайно разпределение на
делата, след изключване на всички отвели се магистрати.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: