Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
гр.
Варна, 06.01.2021 г.
Варненският административен съд, ХІІ-ти състав, в закрито
заседание на шести януари две хиляди и двадесет и първа година, като разгледа
докладваното от съдията Ивета Пекова адм.дело N 846 по описа на Административен съд Варна за 2020 год., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 АПК.
Постъпили са молби
с.д.109/05.01.2021г. и с.д.97/05.01.2021г. от С.П. и Е.Ж., подадени чрез адв.С.
за издаване на изпълнителен лист против община
Варна за присъдените им по делото разноски в размер на по 640лв. на всяка от
тях. Представени са б.б. за внесени ДТ.
По
постъпилата молба, съдът намира следното:
С Решение № 1788/30.11.2020г.,
постановено по адм.д.№ 846/2020г., Варненският административен съд, ХІІ-ти
състав е отменил Заповед № 1157/24.03.2020 г. на зам. кмета на Община – Варна,
върнал е преписката за ново произнасяне от административния орган по заявление
вх.№АУ112518ВН/18.11.2019г., съобразно задължителните указания по тълкуването и
прилагането на закона, дадени в мотивите на настоящото решение и е осъдил Община
- Варна да заплати на Е.А.Ж. ЕГН ********** *** и С.З.П. ЕГН ********** ***
сумата в размер на 1280 /хиляда двеста и осемдесет/ лева, представляваща
разноски по делото. Решението не е обжалвано и е влязло в сила на 23.12.20г.
При така установеното
от фактическа страна, съдът прави следните изводи:
За да бъде издаден
изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за
принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се
предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително
основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и
ликвидно вземане.
В настоящия случай,
молбите за издаване на изпълнителен лист са подадени от адв.С.–процесуален представител по делото. Налице е годно изпълнително основание по
смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо
на принудително изпълнение вземане на молителите срещу сочения длъжник относно претендираните
разноски. Налице са предпоставките на чл. 406, ал. ГПК, вр.чл.144 АПК, поради
което съдът приема, че молбите за издаване на изпълнителен лист следва да се
уважат.
Водим от горното и на
основание чл.406 вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.
чл.144 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДАТ изпълнителни листи
на Е.А.Ж.
ЕГН ********** *** и С.З.П. ЕГН ********** *** за сумата от по 640лв. за всяка
една от тях, представляваща разноски по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС
в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането, а
за длъжника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: