Решение по дело №483/2019 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 януари 2020 г.
Съдия: Ирена Илкова Янкова
Дело: 20197240700483
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е    

                          

                 26     27.01.2020 година   град Стара Загора

 

                 

                 В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         Старозагорският административен съд, в публично съдебно заседание на шестнадесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                              

                                                 Председател:    БОЙКА ТАБАКОВА 

 

                                                                                                                      Членове:            ИРЕНА ЯНКОВА  

                                                                             РАЙНА ТОДОРОВА

 

при секретар Зорница Делчева      

и с участието на прокурор Петя Драганова                                          

като разгледа докладваното от  съдия  ИРЕНА ЯНКОВА КАН дело № 483 по описа за 2019г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.63, ал.1, изр. второ  от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

                                                                                                                                                           Образувано е по касационна жалба на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Стара Загора, против Решение №537 от 21.10.2019г., постановено по АНД № 1800/ 2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление № 24-002351 от 19.06.2019г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Стара Загора. 

В жалбата се съдържат оплаквания за постановяване на съдебното решение   при неправилно приложение на закона - касационно основание по чл. 348, ал.1, т.1 във вр. с ал.2 от НПК във вр. с чл. 63, ал.1, изр. второ от ЗАНН.  Жалбоподателят оспорва направения от въззивния съд извод за фактическа и правна необоснованост на административнонаказателното обвинение. Поддържа, че неправилно  районният съд бил приел, че в наказателното постановление имало съществени нарушения на процесуалните правила, допуснати при неговото издаване и опорочаващи го до степен на незаконосъобразност. Несъответно на съдържанието на  наказателно постановление съдът е приел, че е налице неяснота във фактическото формулиране на обвинението. По  изложени в касационната жалба съображения е направено искане съдебното решение да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно Наказателно постановление № 24-002351 от 19.06.2019г. на  Директора на Дирекция “Инспекция по труда” – Стара Загора.

Ответникът по касационната жалба – „Теодорос“ ЕООД, чрез управителя му К.А., оспорва жалбата, като неоснователна и моли да бъде отхвърлена. Поддържа, че обосновано, в съответствие и при правилно приложение на закона Старозагорският районен съд е отменил Наказателно постановление № 24-002351 от 19.06.2019г.  на  Директора на Дирекция “Инспекция по труда” – Стара Загора, по съображения за неговата процесуална незаконосъобразност. 

 

Представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора в съдебно заседание дава заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага съдебното решение да бъде оставено в сила, като правилно и законосъобразно. 

          

           Касационният състав на съда, след като обсъди събраните по делото доказателства, наведеното от жалбоподателя касационно основание, доводите и становищата на страните и като извърши на основание чл.218, ал.2 от АПК служебна проверка на валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното съдебно решение с материалния закон, намира за установено следното:

 

           Касационната жалба е подадена в законово установения срок, от надлежна страна за която съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустима.

 

           Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

 

                   Производството пред Районен съд – Стара Загора се е развило по жалба на „Теодорос“ ЕООД гр. Стара Загора  срещу Наказателно постановление № 24-002351 от 19.06.2019г.,  издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Стара Загора, с което, въз основа на съставен Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ № 24-002351 от 20.05.2019г., на  „Теодорос” ЕООД,  за това, че  в качеството му на работодател, не е изплатил на Н.М.К. в предприятието „Теодорос” ЕООД или по банков път при добросъвестно изпълнение на трудовите задължения до 30.03.2019 г., срок, уговорен в трудов договор № 52/05.12.2018година,  60 на сто от брутното трудово възнаграждение, но не по-малко от минималната работна заплата за страната за месец февруари 2019 година. Трудовото възнаграждение на лицето за месец февруари е изплатено в пълен размер на 03.05. 2019 година.

        Старозагорският районен съд е приел за установено, че съдържанието на наказателното постановление не съответства на императивните изисквания на чл.57,ал.1  т.6 от ЗАНН. Според съда било налице противоречие в юридическото формулиране на обвинението, тъй като от една страна се приемало, че търговецът е санкциониран на основание чл. 415в от КТ, а от друга страна имуществената санкция се налагала на основание чл. 415б от КТ, която разпоредба нямало нищо общо в описаното в НП административно нарушение  и не визирала никакъв състав на административно наказателно нарушение.

 

Решението на Старозагорския районен съд е правилно.  

 

       Съдът намира, че в съответствие със закона е установил, че е налице противоречие в юридическото формулиране на административно наказателното обвинение чрез посочване на две санкционни норми. В диспозитивната част на НП е посочена, че на  „Теодорос” ЕООД е наложена имуществена санкция на основание чл. 415б от КТ. Тази правна норма гласи: Работодател, длъжностно лице или работник или служител, който в едномесечен срок от влизане в сила на наказателното постановление не плати наложената му имуществена санкция или глоба, дължи лихва в размер на основния лихвен процент на Българската народна банка за периода плюс 20 пункта.” В тази норма липсва състав на нарушение  В обстоятелствена част на наказателното постановление е изписано, че дружеството се наказва на основание чл. 415в, според която за нарушение, което е отстранено веднага след установяването му по реда, предвиден в този кодекс, и от което не са произтекли вредни последици за работници и служители, работодателят се наказва с имуществена санкция или глоба в размер от 100 до 300 лв., а виновното длъжностно лице - с глоба в размер от 50 до 100 лв.Правилно е прието от въззивния съд, че тази неяснота във формулиране на юридическото обвинение е основание за отмяна на наказателното постановление, тъй като санкционираното лице е поставено в невъзможност  да разбере какво нарушение е извършил.

 

 

 

 

            С оглед на изложеното съдът намира че обжалваното решение като валидно, допустимо, постановено в съответствие със закона и при спазване на съдопроизводствените правила, следва да бъде оставено в сила.

 

                                                                                                                                                     

 Водим от горните мотиви и на основание чл. 221, ал.2, предл. първо от АПК, Старозагорският административен съд

 

 

 

                            Р     Е     Ш     И     :

 

 

            ОСТАВЯ В СИЛА Решение №537 от 21.10.2019г., постановено по АНД № 1800/ 2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление № 24-002351 от 19.06.2019г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Стара Загора.  .

 

Решението не подлежи на обжалване и/или протестиране.

 

 

                        

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.     

 

 

                                                                          2.