№ 5827
гр. София, 08.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20221110108377 по описа за 2022 година
намира следното:
Производството е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
“ЕМ“ ЕООД срещу АГН. М. Ф.
Производството по чл. 410 ГПК е едностранно, поради което и на основание чл. 411, ал. 1
ГПК съдът е длъжен да следи служебно за местната подсъдност.
Видно от извършената от съда служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
регистрираният настоящ адрес на длъжника е в село С, община Т. Посоченото населено
място е извън съдебния район на Софийски районен съд, поради което същият не е
компетентен да разгледа така подаденото заявление. Съобразно така установения настоящ
адрес на длъжника, Районен съд Т се явява компетентен да разгледа подаденото заявление с
оглед разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Посочената норма се явява приложима в
случая, тъй като търсените от заявителя вземания се твърди да са породени от кредитно
правоотношение, по което длъжникът притежава качеството на потребител на кредитни
услуги по смисъла на § 1, т. 13 от ДР на ЗЗП, във вр. с чл. 9, ал. 3 ЗПК, като липсват
твърдения при пораждане на правоотношението длъжникът да е действал във връзка с
негова търговска или професионална дейност.
С оглед изложеното и на основание чл. 411, ал. 1 ГПК производството по настоящото дело
следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на надлежния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 8377/2022 г. по описа на СРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Т.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
съобщаването му на заявителя.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност компетентния
1
съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2