Присъда по дело №1207/2020 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 260005
Дата: 25 януари 2021 г. (в сила от 9 февруари 2021 г.)
Съдия: Радослава Маждракова
Дело: 20205510201207
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

                                                         

гр.К., 25.01.2021г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

           Районен съд - К., наказателно отделение, втори състав на двадесет и пети януари през две хиляди и двадесет и първа година в открито съдебно заседание в следния състав:     

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА 

                                                                                                                                        

при секретаря ДИМИТРИНКА ИВАНОВА и в присъствието на  прокурора  ДОЙЧО ЦАНЕВ, като разгледа докладваното от съдия МАЖДРАКОВА  НОХД № 1207  по описа за 2020г., въз основа на данните по делото и закона Съдът

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

          ПРИЗНАВА подс.Р.И.И. - родена на ***г. в гр.Карлово, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, основно образование, работи като „контактьорка“ в „Аркомат България“ЕООД, живуща ***, ЕГН-********** за ВИНОВНА в това, че в периода от м.август.2019г. до м.юли.2020г., включително, в с.Г.Ч., общ.К., след като е била осъдена с Решение №326 от 27.06.2016г. по гр.д.№296/2016г. по описа на Районен съд-К., влязло в законна сила на 22.07.2016г., да издържа свой низходящ – детето си М.Ю.Ч., родена на ***г., чрез нейния баща и законен представител Ю.М.Ч., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на две, или повече месечни вноски, а именно 12 месечни вноски, всяка една от тях в размер на 105лв. месечно, в общ размер на 1260 лв. - престъпление по чл.183 ал.1 от НК и чл.54 НК и чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК Съдът я ОСЪЖДА на  ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1.     Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, два пъти седмично;

2.     Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,

като я признава за НЕВИННА  и я ОПРАВДАВА  за това да е извършила горното деяние по чл.183 ал.1 от НК за периода от м.юни до м.юли.2019г., както и до размера на издръжката от 1470лв.

 

           Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                                                         

 

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Срещу подс.Р.И.И.  е предявено обвинение по чл.183 ал.1 НК.

В съд.заседание прокурора поддържа така предявеното обвинение, като счита, че подс.И. следва да бъде наказана за извършеното деяние с наказание „пробация”.

 Подс.И. се признава за виновна и моли съда да й наложи   по - леко наказание.

От обясненията на подсъдимата,показанията на свидетеля Ч., дадени в хода на досъдебното  производство,както и приложените писмени доказателства,Съдът намира за установена следната фактическа обстановка :

 Св.Ю.М.Ч. и подс.Р.И.И. нямали сключен граждански брак. Двамата заживели на семейни начала през 2013г. в дома на св.Ю.Ч. ***. От съвместното им съжителство се родила дъщеря им М.Ю.Ч.,родена на ***г.В началото на 2015г. св.Ю.  Ч. и Р.И. се разделили, като детето им останало да живее при св.Ч..

С Решение № 326/27.06.2016г. по гр.дело № 296/2016г. по описа на РС-К., влязло в законна сила на 22.07.2016г., Съдът е предоставил на св.Ю.М.Ч. упражняването на родителските права спрямо детето М.Ю.Ч., родена на ***г. в гр.К.,като е осъдил подс.Р.И.И. да заплаща на малолетното дете М.Ч., чрез нейния баща и законен представител - Ю.Ч. месечна издръжка в размер на 105лв. месечно, считано от считано от 22.07.2016г. до настъпване на законни основания за нейното изменение,или прекратяване.Вноските по издръжката били дължими в  с.Г.Ч., общ.К..

От влизането на решението в сила през м.юли.2016г. до 30.07.2020г. подс.Р.И. е дължала общо 49 месечни вноски от по 105лв. За този период същата  е платила общо 34 пълни месечни вноски и една непълна от 87лв., т.е. за този период не е платила 14 месечни вноски.

 В о.с.з. подс.И.  представя писмени доказателства- 2бр.вносни бележки от 10.12.20г. за сумата от 240лв.,които според съда следва да се съотнесат като изпълнение на първите две  дължими месечни вноски за издръжка - за м.юни  и  юли 2019г.

 Така в периода от м.август 2019г. до м.юли.2020г.,в с.Г.Ч. общ.К., подс.И. не е изпълнила това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 12 месечни вноски, всяка една в размер на 105лв., или общата дължима сума възлизала на 1260лв. Вноските по издръжката били дължими в с.Г.Ч., общ.К..

 

 

В съд.заседание подс.И.  се признава за виновна, като твърди, че вече е започнала работа  и  има желание да плаща издръжка за детето си.

 Горната фактическа обстановка се потвърждава изцяло от показанията на св.Ю.Ч., дадени в хода на досъдебното производство и  приобщени от съда по надлежния ред.

 В подкрепа на  изложената фактическа обстановка  са и приложените по делото писмени доказателства – изп.лист по гр.д.№296/16г. по описа на КРС,фиш за заплата на подс.И.,решение по гр.д.№ 296/16г. по описа на КРС, извлечение по сметка  за периода 01.06.19г. до  04.06.20г.

 При така обсъдените по-горе доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,Съдът намира за установено по безспорен и несъмнен начин, че както от обективна, така и от субективна страна подс. Р.И.  е осъществила  престъпния състав на чл.183 ал.1 от НК, т.е. чрез престъпното си бездействие /не е изпълнила задължението си да изплаща дължимата издръжка за детето  си М.Ч.    в размер на повече от две месечни вноски, а именно 12 месечни вноски, в размер от 105лв., или общо в размер на 1260лв./ е осъществила престъпния състав на този законов текст през инкриминирания период м.08.2019г. – м.07.2020г.,като за  периода от м.юни-м.юли 2019г.съдът следва да я признае за НЕВИННА И ОПРАВДАЕ  по така предявеното обвинение и до размера на дължимата сума от 1470лв.

Деянието подсъдимата е извършила при форма на вина – пряк умисъл, като е съзнавала общественоопасния му характер и е искала настъпването на общественоопасните му последици.

При определяне вида и размера на наказанието на подс.И. за извършеното от нея деяние по чл.183 ал.1 НК,Съдът  не отчита отегчаващи  вината обстоятелства.Като смекчаващи вината обстоятелства следва да се отчетат - направените самопризнания,обстоятелството, че през инкриминирания период е била без постоянна работа , чистото й  съдебно минало и добри характеристични данни.При това положение Съдът намира, че наказанието й следва да се определи при наличие на смекчаващи вината обстоятелства,като й се наложи наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки на осн.чл.42а ал.2 т.1 и т.2  от НК,а именно :

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,два пъти седмично.

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

         По делото не са направени съдебни разноски.

В този смисъл е постановената присъда.   

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :