Р Е Ш Е Н И Е №
1410
гр.Пловдив, 13.11.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен съд, четиринадесети
граждански състав в закрито заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Анна Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Радослав Радев
Надежда Дзивкова
като разгледа докладваното от председателя ч.ж.N 2381/2017 г. по описа на ПОС, намира следното:
Производство по чл.463, ал.1 ГПК.
Постъпила е жалба вх.№28715/26.09.2017 г. по описа на ПОС, подадена от взискателя „Лозана-62“ЕООД-гр.****, ЕИК: **** чрез адв.С.К. срещу действията на ЧСИ рег.№911 –П. Н. с район на действие – ПОС по ч.изп.д.№68/2016 –разпределение от 28.07.2017 г. на ЧСИ на постъпилата сума по изпълнението в размер на 2313,02 лв. в негова полза от ЧСИ П. И. по негово ИД №2016821040507, където жалбоподателят е присъединен взискател с оплакване за незаконосъобразност и се иска отмяната му.
Длъжникът по изпълнението „Крис Агро 2008“ЕООД-гр.****, ЕИК:**** – не взема становище по жалбата.
Съдебният изпълнител – ЧСИ П.Н. излага мотиви, че жалбата е допустима, тъй като е подадена в 3-дневния преклузивен срок по чл.462, ал.2 ГПК, но счита същата за неоснователна.
Съдът, като прецени изложените съображения и представенито по делото доказателства, намира следното:
Разпределението е предявено на взискателя на 28.07.2017 г./л.135 от ИД /, а жалбата е подадена на 31.07.2017 г. /л.137 от ИД/ и е допустима, тъй като е подадена в 3-дневния срок от предявяването.
По същество:
Взискателят излага следните оплаквания:
·
Че неправилно ЧСИ Н. е разпределила в нейна полза сумата от 353,52 лв. от
преведената от ЧСИ П.И. сума от 2313,02 лв. , тъй като за да извърши преводната
сума, ЧСИ П.И. е събрал такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ от 178,66 лв. и
изпълнителните действия във връзка с удовелетворяване на вземането на
взискателя са извършени не от ЧСИ Н., а
от ЧСИ П.И.;
·
че неоснователно ЧСИ Н. е начислила такси по т.13 от 28.07.2017 г. – 36
лв.; по т.5 от 10.07.2017 г. – 72 лв., по т.6 от 15.03.2017 г.- 6 лв.; по т.5
от 10.10.2016 г. – 48 лв.; по т.11 от 26.09.2016 г. – 60 лв.; по т.26 от
15.09.2016 г.- 5 лв., тъй като тези такси са за период преди извършеното
плащане на сумата 330 лв.
Мотивите на ЧСИ са, че таксите, предмет на оплакването са
начислени съобразно исканията на взискателя по делото – начислените такси до 10.07.2017 г. в размер на 336 лв. не недхвърлят поисканото
от взикателя изпълнително действие, съобразно неговите молби за отлагане и
насрочване на опис за няколко поредни дати и разноските за уведомления на
страните в тази връзка; че постъпилата на 10.07.2017 г. сума в размер на 2313,02
лв. от ИД №507/2016 г. на ЧСИ П.И., е извършено разпределение при наличие на присъединен взискател –
държавата чрез ТД на НАП за сумата 8022,73 лв.; че не е налице неосноватено
начисляване на такси за ЧСИ, тъй като са начислени 353,52 лв., в т.ч.:36 лв. с
ДДС – такса разпределение по т.13 от ТТРЗЧСИ, 72 лв. с ДДС – за призовки за
предявяване на разпределение, 6 лв.- за удостоверение, 48 лв.- за съобщения до
страните за спиране на ИД, 60 лв. с ДДС – по т.11 за присъединяване на
взискател – държавата, 5лв. –банкови такси по т.31, 126,52 лв. с ДДС - по т.26
ТТЗЗЧСИ. ЧСИ счита, че държавата се счита винаги за присъединен взискател,
породи което СИ винаги служебно й изпраща уведомление; че за разпределението се
изпращат призовки за предявяване на всички страни, в т.ч. и на присъединилите
се кредитори; че таксата по т.26 от
ТТРЗЧСИ в размер на 126,52 лв. е изчислена в пропорция между дължимата сума и
постъпилата сума.
ПОС намира, че оплакването на жалбоподателя за незаконосъобразност на разпределението е основателно:
Действително, съгл.чл.460 ГПК, когато събраната сума е недостатъчна, се изготвя разпределение, за което се събира такса от 30 лв. – т.13 от ТТЗЧСИ.
Действително, съгл. чл.458 ГПК държавата се счита за присъединен взискател, както и че за разпределението се изпращат призовки за предявяване на всички страни, както и че по т.26 от ТТЗЧСИ ЧСИ събира пропорционална такса, но в случая постъпилата сума на 10.07.2017 г. по ИД е в резултат не от изпълнителните действия на ЧСИ Н., а в резултат от изпълнителните действия на друго ЧСИ – П. И. по друго изпълнително дело, по което е извършено разпределение на постъпила сума от публична продан, при което разпределение държавата е била присъединена като взизскател, изпратени са съобщения за разпределението на страните и същото е влязло в сила, както и ЧСИ И. е събрал таксата по т.26 от ТТЗЧСИ, поради което процесната сума от 2313,02 лв., следва да се разпредели на взискателя „Лозана-62“ ЕООД като се приспадне от дълга на длъжника по реда – разноски, лихви, главница без да се присъединява държавата, без да й се изпраща служебно уведомление, без да се изпращат призовки за предявяване на разпределението на всички страни, а само на взискателя „Лозана-62“ и на длъжника, без ЧСИ да събира в своя полза такса по т.26 от ТТРЗЧСИ, защото няма право на такава такса, тъй като такава е вече събрана от ЧСИ, което е извършило изпълнителните действия по събирането на процесната сума.
Ето
защо ПОС намира, че обжалваното действие
е извършено незаконосъобразно от ЧСИ -оплакванията в жалбата в тази връзка са основателни, извършеното
разпределение от 28.07.2017 г. следва да се отмени – ЧСИ следва да извърши ново
разпределение като съобрази указанията на съда, дадени в настоящето решение.
По изложените съображения жалбата е основателна и следва да се уважи.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ действието на ЧСИ рег.№911 –П. Н. с район на действие – ПОС по ч.изп.д.№68/2016 –разпределение от 28.07.2017 г. на ЧСИ на постъпилата сума в размер на 2313,02 лв. от ЧСИ П. И. по негово ИД №2016821040507, където жалбоподателят е присъединен взискател, в полза на взискателя „Лозана-62“ЕООД-гр.****, ЕИК: ****.
ВРЪЩА изпълнителното делото на ЧСИ за извършване на ново разпределение съгласно изложените по-горе мотиви.
Решението е неокончателно и подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщението пред ПАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: