№ 145
гр. Бургас, 27.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Веселка Г. Узунова
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря М. Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20232000500286 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Въззивникът Г. И. Г., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Въззиваемата страна ЗАД „ДаллБог Живот и Здраве“ АД, гр.София,
редовно призована, се представлява от адвокат Д. Т. от БАК, който представя
пълномощно.
Третото лице-помагач И. Г. К., редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 355/16.08.2023 година, с което въззивната жалба на Г. И. Г.
против решение № 259 от 19.05.2023г., постановено по гр.д. № 180/2022г. по
описа на Окръжен съд – Ямбол, е приета за допустима и делото е внесено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
С Определението е оставено без уважение искането на въззивника за
1
допускане на повторна съдебномедицинска експертиза.
АДВОКАТ Т.: Оспорвам въззивната жалба в нейната цялост, като
считам същата за неоснователна. Поддържам отговора на въззивната жалба.
Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да
се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ Т.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
съдебно решение, с което да потвърдите първоинстанционното съдебно
решение на Окръжен съд - Ямбол № 259 от 19.05.2023 година в
отхвърлителната му част и да оставите без уважение въззивната жалба на Г.
Г., тъй като считам същата за неоснователна.
Представляваното от мен дружество към настоящия момент е
изплатило всичко на въззивника, визирано в това решение. Ако все пак
намерите въззивната жалба за частично основателна, то ще Ви моля да не
изплащате пълният размер на обезщетението за неимуществени вреди, тъй
като считам, че искането направено с исковата молба е прекомерно завишено
и несъответстващо от една страна на съдебната застрахователна практика за
те дружества, от друга страна не съответства на характера и степента на
получените увреждания причинени от настъпилото ПТП. Моля да ни
присъдите и разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3