Протокол по дело №527/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1509
Дата: 11 октомври 2023 г.
Съдия: Мл.С. Христо Руменов Митев
Дело: 20233100500527
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1509
гр. Варна, 10.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иванка Д. Дрингова
Членове:Ивелина Владова

мл.с. Христо Р. Митев
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно
гражданско дело № 20233100500527 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Въззивникът ЕТ ,,ДОМ – ИГНАТ Р.“, редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява представител.
Въззивникът ,,НОВО ФИНАНС“ ООД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява представител.
Въззиваемият ТД НА НАП – ВАРНА, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не изпраща представител.
Въззиваемият ОБЩИНА ВАРНА, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не изпраща представител.
Въззиваемият В. С. Г. , редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. П.В.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемият Н. А. К., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Въззиваемата Р. Г. Р., нередовно призована, не се явява, не се представлява.
Вещо лице Е. Й. Т., редовно призована, се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх.рег. № 22517/19.09.2023г. , депозирана от
гл.юриск. И. А., представител на ТД на НАП – Варна, в която заявява, че не се
противопоставя да бъде даден ход на делото, изразява становище по същество.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх.рег. № 23294/27.09.2023г., депозирана от И.
В.ов Р., представител на въззивникът ЕТ ,ДОМ – ИГНАТ Р.“, с която заявява, че оттегля
пълномощията от адв. С. Н. по настоящото и прави отказ от спорното право изцяло, както и
прави искане за прекратяване на производството.
Адв. В.: Нямам искания и възражения, запознат съм с молбите.
1
СЪДЪТ, след като взе предвид изложеното в молба вх.рег. № 23294/27.09.2023г.,
депозирана И. В.ов Р., представител на въззивникът ЕТ ,ДОМ – ИГНАТ Р.“, намира че
същото съставлява изявление за оттегляне на въззивната жалба, поради което настоящият
съдебен състав приема, че е надлежно десезиран от разглеждането на делото и
производството по него следва да бъде прекратено. По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 527/2023г. по описа на Окръжен съд –
Варна, Гражданско отделение, V-ти въззивен състав, на основание чл. 264, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския
апелативен съд в едноседмичен срок, който започва да тече от днес за въззиваемия В. С. Г.,
а за останалите страни от датата на уведомяването им.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:34 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2