РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. Г., 21.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на четиринадесети май през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря Белослава П. К.
в присъствието на прокурора Д. Сл. П.
като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Гражданско дело №
20245550100132 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по глава петдесета на ГПК (чл. 530 – чл. 541 от ГПК)
вр. чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация.
В молбата си до съда молителят Д. А. М. излага аргументи в подкрепа на
молбата си, да бъде записан с фамилно име Б..
С молбата се твърди, че молителят е роден на ***** г. в гр. С.З., като в
акта за раждане е записан с фамилията „М.“, която била фамилията на баща
му А.С.М.. Майка му била с фамилия „Б.а“ – С.Т.Б.. Твърди, че родителите му
се развели още когато бил малко дете, той останал да живее с майка си и
нейните родители, а баща си не бил виждал повече от 20 години. Заявява, че
през целият си живот е живял в гр. Г., където рода на майка му „Б.и“ бил
много известен. Ищецът от малък се представял с фамилията „Б.“, така бил
известен в обществото и до момента всички го наричали „Б.“. Когато се
представял с фамилията „М.“ никой не го разпознавал. Твърди, че и в
работата му всички се обръщали към него с „г-н Б.“ и тъй като е публична
личност всички познавали „Б.“, но никой не го знаел като „М.“.
Моли съда да постанови решение, с което да промени фамилното име от
Д. А. М., като същото да бъде Д. А. Б..
Представя и моли да бъдат приети като писмени доказателства копия на:
Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №
********** г. на гр. С.З., Препис-извлечение от Акт за смърт №
0094/21.08.2023 г. на гр. Г..
1
Моли да бъдат допуснати две лица в качеството на свидетели при режим
на довеждане.
Ответната страна – О.Г. е подала писмен отговор и изразяват становище
по молбата и по представените доказателства.
Ответната страна – О. С.З. не е подала писмен отговор и не изразяват
становище по молбата.
Участващият в производството прокурор счита, че молбата е
основателна и следва да бъде допусната исканата промяна.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност се установи от фактическа страна следното: видно от приложения
заверен препис на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане № ********** г. на гр. С.З. молителят е записан под фамилията М..
От представеният пред съда Препис-извлечение от Акт за смърт №
0094/21.08.2023 г. на гр. Г. е видно, че фамилното име на неговата майка е
Б.а. Именно под тази фамилия е известен молителят не само сред широката
общественост, но дори и в най- близкият си кръг от приятели и колеги ,което
се потвърждава и от събраните в хода на съдебното следствие гласни
доказателства.
Предвид така установените факти, съдът намира, че молбата се явява
основателна.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 19, ал. 1 от ЗГР,
налагащи промяна на фамилното име на молителя. Безспорно се установи по
делото, че са налице важни обстоятелства, обуславящи тази промяна, а
именно – факта, че същият при всекидневното си социално общуване
използва именно фамилията Б., с която е известен в обществото и в своето
обкръжение. С това фамилно име са известни и неговите низходящи в
населеното място, където той живее.
Съгласно чл. 14, ал. 1 от ЗГР, фамилното име на всяко лице се образува,
съответно от собственото име на бащата и фамилното или бащиното име на
последния и се вписва с наставка -ов или -ев, и окончание съобразно пола,
освен когато собственото име на бащата не позволява поставянето на тези
окончания или те противоречат на семейната, етническата или религиозната
традиция на лицето. Установи се, че в конкретния случай, наставките -ов, към
бащиното име и фамилията на молителя не противоречат на нейната
етническа традиция.
Доказа се, че от най-ранна детска възраст, молителят се обозначавал с
фамилията Б..
Промяната на фамилията от М. на Б. не е в противоречия с разпоредбите
на чл. 14 от ЗГР, тъй като в случая семейните традиции налагат друго.
Предвид всичко изложено, съдът счита, че са налице предпоставките на
чл. 19, ал. 1 от ЗГР обуславящи промяна на фамилното име на молителя от Д.
А. М. на Д. А. Б., тъй като важни обстоятелства налагат това.
На основание чл. 107, ал. 1 от Правилника за администрацията в
съдилищата, следва да бъде постановено преписи на решението да се
2
изпратят ведно със съобщения до съответните служби „Гражданска
регистрация и административно обслужване” в О.Г. и О. С.З., и на бюрото за
съдимост при Районен съд – Г..
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация,
ДОПУСКА промяна на фамилното име на Д. А. М. с ЕГН: **********, роден
на *****г в гр. С.З. (акт за раждане № ********** г. на гр. С.З.), с постоянен
адрес: **********, като след промяната, същият следва да носи имената Д.
А. Б..
Настоящото решение, с което молбата за допускане промяна на имената
се уважава, на основание чл. 537, ал. 1 от ГПК, не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ заверени преписи на настоящото решение ведно със
съобщения до съответните служби „Гражданска регистрация и
административно обслужване“ при О. С.З. и О.Г. за отбелязване на промяната
на фамилното име в акта за раждане и в регистъра на населението, както и на
бюрото за съдимост при Районен съд – С.З..
Съдия при Районен съд – Г.: _______________________
3