№ 965
гр. Русе , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
СъдебниВИОЛЕТА ИВАНОВА
заседатели:ЙОНИЦОВА
ЯВОР ЕВГЕНИЕВ
МАРИНОВ
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора Красимир Косев Иванов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Частно
наказателно дело № 20214520200908 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Осъденият М. М. Ш., редовно призован, явява се лично, воден от ОЗ
“Охрана”- Русе
РП- Русе, редовно призовани, явява се прокурор К.И..
Явява се и адв. Д.П., определен от АК – Русе.
СЪДЪТ, на осн. чл. 94, ал.1, т.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д.П. от АК – Русе за служебен защитник на ос. М. М. Ш..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Ос. Ш.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки
за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на осъдения, както следва:
М. М. Ш. – ЕГН: **********, г., български гражданин, средно образование,
неженен, осъждан, в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода”
Председателят провери връчен ли е препис от предложението на РРП.
Ос. Ш.: Получих препис от предложението на прокуратурата преди повече от 7
дни. Разбирам какво се предлага.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния
секретар и същите заявиха, че не желаят такъв.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. П.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Ос. Ш.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило предложение от представителя на РП-Русе, с което
се предлага да бъде извършено групиране на наказанията на посочените в тях присъди.
2
На осн. чл.286, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли
искания за извършване на нови съдебно следствени действия, необходими за
обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
Адв. П.: Няма да соча нови доказателства.
Ос. Ш.: Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и даде
ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам направеното
предложение по мотивите изложени в същото. От съдържанието на предложението се
установява, че са налице предпоставките по чл.25 вр. чл. 23 от НК, поради което моля
да определите едно общо наказание на осъденото лице по вид, основание и размер
както е посочено в предложението. На основание чл. 25 ал.2 от НК да приспаднете
изтърпяната част от наказанията до момента. На основание чл.59 от НК да приспаднете
и времето, през което осъденият е бил задържан по делата. В този смисъл моля да се
произнесете.
Адв. П.: Считам, че предложението е коректно и моля да бъде уважено.
Ос. Ш.: Съгласен съм с предложението на РП-Русе. Моля да ми групиране
наказанията.
На дадената ПОСЛЕДНА ДУМА осъденият отговори:
Ос. Ш.: Моля да ми групирате наказанията.
СЪДЪТ, след оттегляне на тайно съвещание, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило е предложение от РП- Русе, с което се иска да бъде извършено
3
групиране на наказанията по отношение на ос. М. М. Ш..
Видно от бюлетините за съдимост на лицето, същият е осъждан както следва:
1. С присъда по НОХД № 1219/2020г. по описа на РРС, за деяние, извършено
през периода 19.11.2019г.-18.01.2020г., му е наложено наказание ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ. Присъдата влязла в
сила на 17.02.2021 г. Наказанието е приведено в изпълнение, считано от 12.03.2021 г.
2. С присъда по НОХД № 464/2021 г. по описа на РРС, за деяние, извършено на
05.08.2020г, му е наложено наказание ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ. Присъдата влязла в
сила на 29.04.2021 г.
Действително всяко от двете деяние е извършено преди да има влязла в сила
присъда, за което и да е от тях. В този смисъл действително следва да бъде наложено
едно общо наказание, по-тежкото измежду двете, а именно „лишаване от
свобода“ за срок от две години наложено по НОХД № 1219/20 по описа на РС- Русе.
Предвид изложеното и на осн. чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наказанията, наложени на М. М.В Ш., ЕГН ********** с присъди по
НОХД № 1219/2020г. и НОХД № 464/2021 г., двете по описа на РРС, като
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, а именно по-тежкото от тях в размер на ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ.
ПРИСПАДА на осн. чл.59, ал.1 НК предварителното задържане по делата.
ПРИСПАДА на осн. чл.25, ал.2 НК изтърпяната част от наказанията до момента.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
ОС-Русе.
Препис от определението да се изпрати на РП-Русе и Бюро съдимост.
Заседанието продължи до 09.43 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
4
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5