РЕШЕНИЕ
№ 909
гр. Перник, 29.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Д. Ст. Д.
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20231720102514 по описа за 2023 година
Производството е образувано по обективно и кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД предявени от „Водоснабдяване и канализация“ ООД
срещу В. Г. И., ЕГН: ********** от гр. П., ул. „П.“ № ***, с които се претендира да бъде
осъдена ответницата да заплати на ищеца сумата от 720,06 лв., съставляваща главница за
периода от 18.02.2020 г. до 20.02.2023 г., съставляваща стойността на доставената,
отведената и пречистена вода за адрес в гр. П., ул. „П.“ № ***, с абонатен № ******* ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба- 06.06.2023 г.
до окончателното плащане и сумата от 89,48 лв., съставляваща мораторна лихва за периода
от 07.05.2020 г. до 16.05.2023 г.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор от насрещната страна.
В исковата молба, се поддържа, че между водоснабдителното дружество и ответника е
налице облигационно правна връзка създадена по повод продажба на питейна вода по
силата на договор, който урежда отношенията на страните по начина установен в Общите
Условия, приети с Решение № ОУ-09/11.08.2014г. на ДКЕВР и Наредба №4 на МРРБ за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните услуги/ДВ бр.88 от 2014г., изм. и доп./ . Съществуващото
правоотношение било възникнало още с присъединяване на потребителя към
водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен номер.
Посочва, че ищцовото дружество в качеството си на оператор на ВиК услуги било
предоставяло услуги доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода на адреса на
1
ответника гр. П., ул гр. П., ул. „П*“ № ***, с абонатен № ******* за периода от 18.02.2020 г.
до 20.02.2023 г, като сумата от 720,06 лв., съставляваща главница за периода от 18.02.2020 г.
до 20.02.2023 г, съставляваща стойността на доставената, отведената и пречистена вода за
адрес в гр. П., ул. „П.“ № ***, с абонатен № ******* ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба- 06.06.2023 г. до окончателното
плащане и сумата от 89,48 лв., съставляваща мораторна лихва за периода от 07.05.2020 г. до
16.05.2023 г. За ползването на тези услуги била създадена отделна партида за лицето в
счетоводните регистри на дружеството, като били издадени 35 бр. фактури, които прилага
към исковата молба. Ответницата не била заплатила задълженията си на съответните им
падежи. Позовава се на чл. 8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. и на чл. 8, ал. 2 и ал. 3 от
Общите Условия, приети с Решение № ОУ-09/11.08.2014г. на ДКЕВР.
С оглед на гореизложеното моли съдът да осъди ответникът да им заплати претендираните
суми за главница и мораторна лихва. Претендира разноски.
Ответницата не е депозирала отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.
Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове, с правно основание
чл. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Съдът с определение по чл. 140 ГПК е разпределил доказателствената тежест между
страните, като е указал на ищеца, че следва в условията на пълно и главно доказване да
установи, че между него и насрещната страна е налице валидна облигационна връзка в
процесния период (обусловено от притежавано от ответника качество на собственик, вещен
ползвател на имота или конкретен договор), че той е изпълнил своето задължение точно и с
грижата на добрия търговец - че е доставил питейна вода, отвел и пречистил отпадни води,
остойностена в представената по делото счетоводна сметка. По отношение на иска с правна
квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД следва да докаже, че ответникът е изпаднал в забава, както и
размера на конкретните вземания. Ответникът следва да установи погасяване на вземанията,
в случай че ищецът докаже горното.
В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява. Пълномощникът на ищцовото
дружество прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната
страна. Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно
заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът счита, че предявеният иск е основателен, тъй като видно от представените
писмени доказателства ищцовото дружество доказа по безспорен начин наличието на
валидна облигационна връзка в процесния период между страните (обусловено от
притежавано от ответника качество на собственик, вещен ползвател на имота или конкретен
договор), че той е изпълнил своето задължение точно и с грижата на добрия търговец - че е
доставил питейна вода, отвел и пречистил отпадни води, остойностена в представената по
делото счетоводна сметка. По отношение на иска с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД
доказа, че ответникът е изпаднал в забава, както и размера на конкретните вземания.
2
Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239 от ГПК,
съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови неприсъствено решение, с
което исковите претенции на ищеца да се уважат изцяло.
По правилата на процеса на ищеца се следват разноски, изчислени като възлизащи на
сумата 500 лева.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД В. Г. И., ЕГН: ********** от гр. П*,
ул. „П*“ № *** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Перник, ул. „Средец” № 11 следните суми:
- сумата от 720,06 лв., съставляваща главница за периода от 18.02.2020 г. до 20.02.2023 г.,
съставляваща стойността на доставената, отведената и пречистена вода за адрес в гр. П., ул.
„П*“ № ***, с абонатен № ******* ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба- 06.06.2023 г. до окончателното плащане и сумата от 89,48 лв.,
съставляваща мораторна лихва за периода от 07.05.2020 г. до 16.05.2023 г.
ОСЪЖДА В. Г. И., ЕГН: ********** от гр. П., ул. „П.“ № *** ДА ЗАПЛАТИ на
„Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Перник, ул. „Средец” № 11 сумата от 500 лв., съставляваща общ размер на
сторените по делото разноски.
Решението е НЕПРИСЪСТВЕНО и не подлежи на обжалване.
Решението подлежи на отмяна по реда на чл. 240 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3