№ 918
гр. София , 31.08.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ в публично заседание на
тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Александра Йорданова
СъдебниЗЛАТКО ИВАНОВ ЛАТЕВ
заседатели:СТИЛЯНА БОРИСЛАВОВА
ПЕТРУНОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА ВЛ. АРСОВА
и прокурора Георги Мирчев
Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова Частно
наказателно дело № 20211100203256 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОСЪДЕНАТА Л. В. М. се явява лично.
Осъдената М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА самоличността на осъдената
Л. В. М., родена на ******* в гр. София, българка, българска гражданка,
ЕГН **********, живуща в гр. Елин Пелин, село Огняново, неомъжена, със
средно специално образование, осъждана, работи като продавач консултант.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдената в настоящото производство.
Осъдената М.: Нямам искания за отвод към състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба от осъдената, с която се иска да
бъде допусната съдебна реабилитация по присъдите й, постановени до този
момент по НОХД № 1104/2017 г.
Осъдената М.: Няма да соча други доказателства .
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискани служебно актуално свидетелство за
съдимост, справка за изтърпяно наказание от ГДИН, както и справки за
производства от НСС, водени спрямо осъдената.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените справки.
Осъдената М.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
С оглед изявлението на страните и като намери делото за изяснено от
фактическа страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите и доказателствата по делото.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ.
ОСЪДЕНАТА: Моля да се уважи молбата ми за реабилитация.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам за неоснователна молбата на Л.Б. М. за
3
постановяване на съдебна реабилитация по чл. 87 от НК, тъй като видно от
пристигналата по делото справка и от актуалната справка за съдимост се
установява, че по отношение на същата има две осъждания по НОХД №
4543/2014 г. на СГС, по което е било наложено условна присъда от една
година лишаване от свобода, с три години изпитателен срок и другото
осъждане по НОХД № 1104/2017 г. на СГС, по което е било постановено
наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца, като към това
наказание на основание чл. 68 от НК е приведено в изпълнение предходното
наказание лишаване от свобода в размер на една година. Наказанията по тези
две осъждания М. изтърпява на 11.11.2019 г., когато е освободена от затвора
София. Към настоящия момент не е изтекъл тригодишният срок, считано от
освобождаване на лицето от местата за лишаване от свобода, както и не са
представени доказателства за добро поведение на осъденото лице, поради
което моля да оставите молбата й без уважение.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 436, ал. 1 от НПК.
Образувано е по постъпила молба на осъдената, с която се иска да бъде
постановена съдебна реабилитация по присъда по НОХД № 1104/2017 г. на
СГС.
СЪДЪТ намира така подадената молба за неоснователна, поради
следните съображения:
Видно от изисканото актуално свидетелство за съдимост е, че с присъда
по НОХД № 4543/2014 г., влязла в сила на 05.03.2015 г., на осъдената е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година с отложено
изпълнение за срок от три години за извършено престъпление на основание
чл. 343, ал. 1, б. „б“, във връзка с чл. 342, ал. 1, пр. 3, във вр. с чл. 58а от НК,
4
както и на основание чл. 343Г във вр. с чл. 343, ал. 1 от НК е наложено
наказание лишаване от правото да управлява МПС за срок от две години.
С присъда по НОХД № 1104/2017 г. влязла в сила на 11.10.2017 г. й е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца за
извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и 5, алт. 1, вр. с чл. 26,
ал. 1 от НК, като на основание чл. 68, ал. 1 от НК е постановено осъдената да
изтърпи наложеното наказание лишаване от свобода за срок от една година по
присъда по НОХД № 4543/2014 г. на СГС. Видно от изисканата справка от
ГДИН е, че наказанието по НОХД № 4543/2017 г. в размер на една година
лишаване от свобода е изтърпяно на 05.09.2019 г., като от същата дата е
търпяно наказанието по НОХД № 1104/2017 г. на СГС в размер на десет
месеца лишаване от свобода и осъдената е освободена на 11.11.2019 г. по
изтърпяване.
Съдът намира, че не са налице основанията на чл. 87 от НК за допускане
на съдебна реабилитация, тъй като е видно, че към настоящия момент не са
изтекли три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата
наказание. Видно е, че осъдената е освободена по изтърпяване на 11.11.2019
г., към настоящия момент не са изтекли три години от изтърпяване на
наложеното наказание, предвид което не са налице основанията за
постановяване на съдебна реабилитация и молбата е неоснователна.
По отношение на другата предпоставка за наличието на добро поведение
към настоящия момент няма представени доказателства в тази насока, но с
оглед на обстоятелството, че не е налице първата предпоставка, а именно
изтичане на три години от изтърпяване на наложеното с присъдата наказание,
то молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдената Л. В. М., с която от
5
настоящия съд се иска да бъде постановена съдебна реабилитация по НОХД
№ 1104/2017 г. по описа на СГС.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от
днес пред САС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6