Р Е Ш Е Н И Е № 290
06.07.2022г., гр. Стара Загора
Административен съд – Стара Загора, седми състав, в закрито заседание на шести юли през
две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Кремена К.Грозева
разгледа докладваното от съдия К.Грозева
адм. дело №369 по описа за 2021
година.
Производството по делото е било образувано
по повод на жалба от Ц.Н.И. *** против УП с изх. №
02-240-6500/4974/24.10.2019г., издадено от Зам. Изп. Директор на ДФЗ за
извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 214
„Агроекологични плащания“ от ПРСР 2014-2020г. за кампания 2017г., в частта на
постановен пълен отказ от изплащане на заявената помощ.
С Решение 218/25.05.2022г. Съдът е уважил изцяло жалбата, като
е постановил осъждане на Държавен
фонд земеделие – РА, гр. София, да заплати на Ц.Н.И. ***, ЕГН **********
деловодни разноски в размер на 960 лв.,
от които и съгласно приложени списъци по
чл.80 от ГПК 430 лв. ДТ и платено възнаграждение за един адвокат, и 530 лв. за
платени депозити за ВЛ.
Решение №218 е било съобщено на жалбоподателката, чрез
адв. Д.Д. на 25.05.2022г. На 26.05.2022г. от пълномощник на жалбоподателката е
подадена молба, вх. № 3255, с която се прави искане за изменение на решението в
частта на неговите разноски, където се излагат съображения за неправилност на
решението в тази му част, като се претендира, че съдът е пропуснал да присъди в
полза на страната и направените пред ВАС разноски по повод кас. адм. дело №
2671/2021г. в размер на 420 лева, съобразно представен пред тази инстанция
договор за правна защита и съдействие от 14.12.2020г., които следвало да се
присъдят на осн. чл.226, ал.3 от АПК от този съд.
Съдът, като съобрази данните по делото,
намира молбата по чл.248, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК за процесуално допустима,
като изходящ от активно легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен представител
и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК. Решение № 218 е съобщено на молещата страна
на 25.05.2022г. /вж. съобщението/, а молбата за неговото изменение е направена още
на 26.05.2022, което е в 14 дневния срок за обжалване на съдебния акт.
Разгледана по същество, Съдът я намира за основателна
по следните съображения:
Искането касае изменение на Решение №218 в
частта на разноските, като молителят претендира, че следва да се присъдят на
оспорващата страна и направените от нея разноски пред касационната инстанция
след връщане на делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд, като твърди,
че пред ВАС е направила такива разноски за един адвокат в размер на 420 лева и
те му се дължат на осн. чл.226, ал.3 от АПК.
Настоящото производство е второ по ред
съдебно такова и е образувано по повод Решение №6994/10.06.2021г. на пето
отделение на ВАС, постановено по а.д. № 2671/2021г., с което е било отменено
Решение № 445/11.11.2020г., постановено по а.д. № 895/2019г. на Административен
съд Стара Загора и делото е било върнато за ново разглеждане със задължителни
указания.
В
касационното производство настоящата молителка е участвала в качеството си на
ответник по касационната жалба на ДФЗемеделие, като се удостоверява, че с
отговора на касационната жалба е поискано присъждане и на разноските за един
адвокат в производството пред ВАС, като се удостоверява и приложен на л. 15 от
делото договор за правна защита и съдействие от 14.12.2020г., съгласно който е
уговорено и заплатен в брой възнаграждение за адвокат в размер на 420 лева,
както и е приложен списък по чл.80 от ГПК, с който страната е претендирала
именно тези разноски.
Съобразно
чл.226, ал.3 от АПК, при връщане на делото от касационната инстанция за ново
разглеждане, съдът се произнася и по разноските за водене на делото във ВАС, в какъвто смисъл е и
постановено в мотивната част на касационното решение. При доказаност на
направени от молителя разноски за пред ВАС в размер на 420 лв. и надлежно, и
своевременно поискани, същите следва да се присъдят в настоящото производство,
доколкото и крайният правен резултат от спора е в полза на настоящият молител.
Молбата за изменение на решение № 218/25.05.2022г. в частта на разноските се
явява основателна, като следва допълнително да се присъдят в полза на Ц.Н.И. и
разноските, направени от нея по а.д. №2671/2021г. по описа на ВАС.
Водим
от горното и на осн. чл.248, ал.3, вр. с ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК,
Съдът
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ Решение №218/25.05.2022г., постановено по адм. д. № 369/2021г.
по описа на Административен съд – Стара Загора, в частта на разноските, както
следва: „ОСЪЖДА
Държавен фонд земеделие – РА, гр. София,
да заплати на Ц.Н.И. ***, ЕГН ********** деловодни разноски в размер на 1380 лв.“.
Настоящото решение подлежи на касационно
обжалване пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му
на страните.
Административен
съдия: