Решение по дело №896/2020 на Районен съд - Казанлък

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. Казанлък, 04.09.2020 год.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият Районен Съд, наказателна колегия, трети наказателен състав на четвърти септември, две хиляди и двадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

 

при участието на секретаря МАРИЙКА ИВАНОВА и прокурора СТОЙЧО СТОЙЧЕВ разгледа докладваното от съдия ТОДОР ТОДОРОВ АНД № 896 по описа за  2020 година

Р  Е  Ш  И:

 

         ПРИЗНАВА нарушителя Д.А.Д. – роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН  в това, че на 25.09.2019 г. в гр. Казанлък, обл. Стара Загора,  по ул. „Ал. Стамболийски“ до кръстовището с бул. „23 Пехотен Шипченски Полк“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Астра“ с идентификационен номер на рама WOLOAHL**********, което не е регистрирано по надлежния ред -  престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. с ал. 1от НК, но го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на осн. чл. 78а  ал. 1 от НК му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА лева.

        

         ОСЪЖДА нарушителя Д.А.Д. със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски – изготвяне на фотоалбум, в размер на 20,83 лв. по сметка на ОДМВР – Стара Загора.

 

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

               М     О     Т     И     В     И  към  АНД № 896/20г.

 

       Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

 

 

С постановление от 14.08.2020г., РП-К. е освободила от наказателна отговорност  нар. Д.А.Д. като  е изпратила материалите  на РС-К. за налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, затова,че на 25.09.2019г. в  гр. К.   по  ул. ’Ал. Ст.’ до  кръстовището бул. „23 П.Ш п“   е управлявал моторно превозно средство лек автомобил  - марка ‘Опел- Астра ’  с номер на рама № ******     което не е регистрирано по съответния ред, престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

В съдебното заседание след приключване на съдебното следствие, представителя на РП-К. поддържа предложението за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание и пледира съдът да признае нар. за виновен като му наложи административно наказание – глоба в  минимален размер.

Нар. Д.А.Д. редовно призован не  се явява.

Съдът счете,че са налице основанията на чл.378 ал.4 от НПК тъй като нар. е редовно призован и даде ход на делото в негово отсъствие.

Съдът като взе предвид фактическите положения изложени в  постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание и доказателствата събрани  на  досъдебното производство установени с доказателствени средства по реда на НПК приема за установено следното;

На 25.09.19г. св. Стойнов и Иванов  полицейски служители  при РУ-МВР К. изпълнявали патрулно постова служба в гр. К.. На  ул. ’А. Ст’ до кръстовището  с  бул. „23 ПШП“    спрели движещ се лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра“ с поставени на него временни регистрационни табели  с № **** .

При извършената проверка установили,че автомобила бил управляван от нар.  Д.Д..

Направи справка  при която установили,че регистрационните табели били валидни до 09.09.2019г..

Бил извършен оглед на автомобила при който бил установен номера на рамата му  №  ****      за което бил съставен протокол за оглед и фотоалбум.

Съставен бил и АУАН № 28944 от 25.09.19г..

Изложените фактически положения в постановлението на РП-К. за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание се потвърждават от гласните и писмени доказателства- показанията на св. Ив. Ст., Н. Ст. и Д. И, и от писмените доказателства – протокол за оглед на местопроизшествие ведно със фотоалбум  и акт за установяване на административно нарушение с бланков номер  № 28944  от  25.09.2019г..

Имайки предвид установената по несъмнен и безспорен начин  фактическа обстановка съдът счита,че от обективна и субективна страна нар. Д.А.Д.   от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

 

                       ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ;

 

От обективна страна чрез управлението на моторно превозно средство каквото е представлявал автомобила марка „Опел “ модел „Астра“  без да е регистриран по надлежния  ред /писма- стр.37,38,39 ДП / нар. Д. е осъществил състава на чл.345 ал.2 от НК -  който управлява МПС което не е регистрирано по надлежния ред.

От показанията на свидетелите и от протокол за оглед на местопроизшествие  се установява,че автомобила  е снабден с двигател за предвижване, поради което отговоря на   определението дадено в разпоредбата на т.11 от ДР на ЗДП – ‘моторно превозно средство’.

От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на нар. Д. следва извода,че е действал умишлено.

Нар. е съзнавал обществено –опасния характер на  деянието си, предвиждал е настъпването на обществено-опасните последици от него и е искал настъпването им.

Нар.  Д. е знаел,че МПС не е регистрирано по надлежния ред , но въпреки това го е управлявал.

Касае се за форма на вината- пряк умисъл.

За гореописаното деяние разпоредбата на чл.345 ал.2 от НК предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лв..

До настоящия момент нар.  Д.А.Д. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 8 от НК, а от деянието няма настъпили имуществени вреди.

Предвид на това извода направен от РП-К. за постигане целите на чл.36 от НК чрез приложение на разпоредбата на чл.78а от НК е правилен и съобразен със императивния характер на този законов текст.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема, чистото му съдебно минало  и добрите му характеристични данни  .

Отегчаващи вината обстоятелства  не се събраха.

Предвид на това  наказанието на нар. Д.А.Д.   следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства и със оглед постигане целите на чл.12 от ЗАНН,   глоба в размер от хиляда лева .

На основание чл.189 ал.3 от НПК  нар. Д.А.Д. следва да заплати и направените по делото разноски в размер от 20.83 лв. по сметка на ОДМВР-Стара Загора  разходи за изготвяне на  фотоалбума.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ ;