Р Е Ш Е Н И Е
№ 406 27.11.2020г. гр.Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
на десети ноември две хиляди и двадесета година
в открито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Валентина Кърпичева-Цинцарска
секретар Таня Михова
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
търговско дело по несъстоятелност № 43 по описа на БОС за 2020г.
Производството по делото е образувано по молбата на „СТАРТ 1-2017“
ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Брацигово
13, ет. 4, ап. 3, за обявяване на неговата неплатежоспособност, определяне на начална
дата на неплатежоспособността и
откриване на производство по несъстоятелност по отношение на молителя. Твърди се, че молителят не е в състояние да
изпълни парични задължение, породени от търговски сделки, както и
публичноправни свои задължения. Твърди се, че дружеството не разполага с парични
средства, няма дълготрайни и краткотрайни активи и е преустановило плащания към
всички свои контрагенти. С оглед на което се иска уважаване на молбата, като в подкрепа на отправеното искане се представят писмени доказателства.
Молбата е с правно основание
в чл. 625 и сл. от Търговския закон ТЗ/,
а именно молба за откриване на производство по несъстоятелност по
отношение на търговското дружество „СТАРТ 1-2017“ ЕООД,
с ЕИК *********. Същата е допустима,
предвид възможността, предвидена в чл. 629, ал. 1 от ТЗ, длъжникът да иска
това.
По основателността на
молбата съдът намира следното:
По делото се твърди наличието
на хипотезата на чл. 607а, ал. 1 във вр. чл. 608, ал. 1, т. 1 и т. 2 от
Търговския закон, а именно твърдението за наличие на предпоставки за откриване
на производство по несъстоятелност на търговец поради неговата
неплатежоспособност, установена с невъзможност да изпълни изискуеми парични
задължения по търговска сделка и по публично правни задължения.
Така твърдяната хипотеза на
закона се доказа в съдебното производство.
По делото е налична
справка за задълженията на молителя към НАП към 15.10.2020г., от която е видно,
че същият дължи сума за главница и лихви в общ размер на 126 805 лева.
Видно от справката най-старите задължения към фиска са от януари 2018г. Освен
това молителят е представил аналитични обороти на сметка 401-доставчици и е
декларирал задължения към кредитори, от които е видно че в края на 2019г. има
неизплатени задължение към кредитори по търговски сделки в размер на над
10 000 лева.
Следователно са налице хипотезите на чл. 608, ал.
1, т. 1 и т. 2 от Търговския закон, а именно молителят е неплатежоспособен, тъй
като не е състояние да изпълни изискуеми парични задължение по търговски сделки
и публично правни задължения към държавата. Неизплатените публични задължения
датират от началото на 2018г. От счетоводния баланс и отчет за приходите и
разходите към 31.12.2018г. е видно, че молителят е на загуба в размер на
13 000 лева в минус. Съответно в молбата до съда се заявява, че молителят
е преустановил и не развива никаква търговска дейност.
При така изложеното
безспорно се доказа неплатежоспособността на молителя, като за начална дата на
същата следва да се определи 01.01.2020г. Съдът констатира, че молителят очевидно
е спрял плащанията си към кредиторите още през 2018г., но определянето на
датата на изпадане на търговеца в неплатежоспособност е свързана не само с
преустановяване на плащане, а се преценя с цялостното икономическо състояние на
търговеца. След като считано от януари 2020г., когато е депозирана молбата за
откриване на производство в несъстоятелност, се заявява лисата на каквито и да
е било активи, парични средства, както и не се развива търговска дейност, то от
този момент състоянието на търговеца е такова, че същият няма обективна
възможност да покрива изискуемите си задължения.
При съобразяване на събраните по делото
доказателства, съдът намира, че следва да постанови решение по чл. 632 ал. 1 от
Търговския закон, с което да обяви
неплатежоспособността, да определи началната й дата, да открие производство по
несъстоятелност, да допусне обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или
други обезпечителни мерки, да постанови прекратяване дейността на
предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре производството. Както
е посочил съдът в постановеното от него по делото определение по чл. 629б от
Търговския закон, налице е в случая липса изцяло на парични средства, поради
което и не биха могли да се покрият разноските по производството по несъстоятелност.
Освен това, за извършване на всички последващи действия по издирване на
евентуалното имущество на молителя, възнаграждението на синдика и всички
останали разходи също се изискват налични парични средства, които да ги
покрият. В тази връзка съдът с посоченото определение под № 689 от 09.07.2020
година е указал на известните кредитори на молителя в двуседмичен срок да
представят банков документ за внасяне на сумата от 12 000 лева по сметка на
Бургаския окръжен съд, определена от съда като необходима за първоначалните
разноски. По делото такъв не е постъпил, поради което и именно обстоятелство и
в съответствие с разпоредбата на чл. 632 ал. 1 от Търговския закон дружеството
- молител следва да бъде обявено за неплатежоспособно като освен това, то следва
да бъде обявено и направо в несъстоятелност и производството по делото да бъде
спряно.
Молителят следва да бъде осъден да заплати по
сметка на Бургаския окръжен съд и дължимата в размер на 250 лева държавна
такса, тъй като към момента на депозиране на молбата същото не е дължало
такава, съобразно чл. 620 ал. 1 от Търговския закон.
В съответствие с чл. 624
ал. 1 от Търговския закон препис от настоящото решение следва да бъде изпратено
за вписване в търговския регистър по партидата на дружеството.
Мотивиран от горното и на основание чл. 632, ал. 1 от Търговския закон Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „СТАРТ 1-2017“ ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Брацигово 13, ет. 4, ап. 3.
ОПРЕДЕЛЯ 01.01.2020 година за начална дата на неплатежоспособността на „СТАРТ 1-2017“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Брацигово 13, ет. 4, ап. 3.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „СТАРТ 1-2017“
ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Брацигово
13, ет. 4, ап. 3.
ОБЯВЯВА „СТАРТ 1-2017“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Брацигово 13, ет. 4, ап. 3, В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „СТАРТ 1-2017“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Брацигово 13, ет. 4, ап. 3.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „СТАРТ 1-2017“ ЕООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Брацигово 13,
ет. 4, ап. 3.
СПИРА производството по дело по несъстоятелност № 43/2020г. по описа на Бургаския
окръжен съд.
ОСЪЖДА „СТАРТ 1-2017“ ЕООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Брацигово 13,
ет. 4, ап. 3, да заплати по сметка на
Бургаския окръжен съд сумата от 250 /двеста и петдесет/ лева, представляваща
дължима държавна такса за разглеждане на депозираната молба, както и 5 /пет/
лева за служебното издаване на изпълнителен лист.
Спряното производство може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на настоящото решение - по молба на молителя - длъжник или по молба на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски за производството в размер на 12 000 /дванадсеет хиляди/ лева. Ако в едногодишния срок не бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението да се впише в търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: