№ 57
гр. Пловдив, 02.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на втори юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петко Ив. Минев
СъдебниГ. АЛ. Г.
заседатели:Петко Петров Гайдаров
при участието на секретаря Даниела Пл. Дойчева
и прокурора Гинка Георгиева Лазарова
Сложи за разглеждане докладваното от Петко Ив. Минев Наказателно дело
от общ характер № 20225300200244 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Пловдив се явява прокурор ГИНКА
ЛАЗАРОВА
ПОДСЪДИМИЯТ Е.А.М., редовно и своевременно призован, се явява
лично и със защитника си адв. М.М.
ПОСТРАДАЛАТА М. Г. П. – редовно уведомена по телефона, се явява
лично.
ПОСТР. П.: Уведомена съм, че причинените с двете деяния
имуществени щети са ми възстановени по сметка на съда и поради тази
причина нямам претенции към подсъдимия. Не жлеая да участвам по делото.
Пострадалата П. напусна съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание, намира че не са налице процесуални пречки за
1
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: Представям вносна бележка за възстановени щети на
пострадалата в размер на 401 лв.
ПРОКУРОР: Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представеното платежно нареждане.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение за решаване на делото, което Ви представям в писмен вид.
Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на
закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства.
АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДС. М.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото писмено споразумение, сключено между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор ГИНКА
ЛАЗАРОВА от една страна и от друга подсъдимия Е.А.М. лично и чрез
защитника си адв. М., за решаване на НОХД № 244/2022г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението и че в
този случай делото няма да се гледа по общия ред, няма да се събират
доказателства и че споразумението влиза в сила веднага. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
2
и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда
вид. Ето защо и на основание чл. 384 вр. чл. 382 ал. 7 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 02.06.2022 година на основание чл.384 НПК
между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор ГИНКА
ЛАЗАРОВА от една страна и от друга подсъдимия Е.А.М. лично и чрез
защитника си адв. М., за решаване на НОХД № 244/2022г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.А.М., роден на ***г. в гр.С., ***, български
гражданин, неженен, осъждан, живущ в гр.С., ж.к.“***“ №*** със средно
образование, безработен, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б.“б“ от НК за
това, че на 13.05.2020г. в гр.Пловдив при условията на опасен рецидив –
извършил е престъплението след като е бил осъждан два или повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне
за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 НК е
отнел чужди движими вещи: 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“, модел
„Галакси С6“ с IMEI *** на стойност 180.00 лева, 1 брой силиконов протектор
на стойност 3 лева, 1 брой дамско портмоне на стойност 8.00 лева, парична
сума в размер на 50.00 лева, всичко на обща стойност 241.00 лева от
владението на М. Г. П. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои.
За така извършеното престъпление на подсъдимия Е.А.М. се НАЛАГА
при условията на чл. 55, ал.1, т.1 НК наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.А.М. /със снета по делото самоличност/ е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.249 ал.1 вр. с чл.26 ал.1 от НК за това, че на
13.05.2020г. в гр.Пловдив в периода от 09.08 часа до 09.10 часа при условията
3
на продължавано престъпление – на два пъти е използвал платежен
инструмент дебитна карта № ***, издадена от „Юробанк България“ АД без
съгласието на титуляра М. Г. П. от гр.Пловдив в следствие, на което е
изтеглил парична сума в размер на 160.00 лева като деянието не съставлява
по-тежко престъпление, както следва:
В 09.08 часа на 13.05.2020г. в гр.Пловдив, чрез АТМ устройство
№56713 на „УниКредит Булбанк“ АД е използвал платежен инструмент -
дебитна карта № ***, като е извършил неуспешна транзакция;
В 09.10 часа на 13.05.2020г. в гр.Пловдив, чрез АТМ устройство
№56713 на „УниКредит Булбанк“ АД е използвал платежен инструмент -
дебитна карта № ***, като е извършил успешна транзакция в размер на
160.00 лева.
За така извършеното престъпление на подсъдимия Е.А.М. се НАЛАГА
при условията на чл. 55, ал.1, т.1 НК наказание ТРИ МЕСЕЦА МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс. Е.А.М. едно общо
най – тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното едно общо най – тежко наказание четири месеца лишаване от
свобода да се ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ режим.
На осн. чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия Е.А.М. едно общо най – тежко наказание четири месеца
лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на
ЗМВР считано от 14.09.2020 г. до 15.09.2020 г., като един ден задържане СЕ
ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 7бр. компактдиск, приложени по
делото ДА ОСТАНАТ по делото в срока на неговото съхранение.
На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е.А.М. да заплати в
4
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 368,48 лева (триста
шестдесет и осем лева и четиридесет и осем стотинки).
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:……………….
ПРОКУРОР:.................. (Е.М.)
(ГИНКА ЛАЗАРОВА)
ЗАЩИТНИК:…………………..
(АДВ.М.)
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
С оглед така постигнатото между страните споразумение ще следва
наказателното производство по делото да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на
основание чл. 384, вр. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 244/2022 г. по
описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Е.А.М. мярка за неотклонение
5
„ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ДА СЕ ПРИВЕДАТ по сметка на постр. М. Г. П. сумата от 401 лв,
внесена по сметка на Окръжен съд – Пловдив, по НОХД №244/2022 г.,
представляваща възстановени щети.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6