№ 114
гр. Добрич, 18.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20233230200523 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Н. М. К. – Редовно уведомена чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. М. Т., редовно
упълномощена от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилата се:
Н. М. К. – родена на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, *** ***,
***, собственик на „***“ ЕООД – Д., с адрес за призоваване: гр. Д., ул. „***,
ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимата правото й на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата й по НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разяснени са ми правата.
АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
1
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 523/2023 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимата и нейния защитник.
АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 131/2022 г. по описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимата Н. М. К. да отговори на
въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 131/2022 г. по
описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
2
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
131/2022 г. по описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимата последна дума.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимата Н. М. К. – родена на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, *** ***, ***, собственик на „***“ ЕООД – Д., с адрес за
призоваване: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:
На 04.11.2022 г. в град Д., без съгласието на притежателите на
изключителните права:
– Adidas AG/АДИДАС АГ Г. и ADIDAS International Marketing B.V./
АДИДАС Интернешънъл Маркетинг Б.В., Х., с юридически представител за
Б. „Арсис Консултинг” ЕООД гр. С.;
– PUMA SE/ Пума уей/ 194074 Х., Г., с юридически представител за Б.
„Турки Таджер и Турку” ООД гр. С.;
– KARL LAGERFELD B.V/К. Л./ Нидерландия, с представител за Б.
„Турки Таджер и Турку” ООД гр. С.;
– NIKE /Nike Inovate CV-US/ Найк/ с юридически представител за Б.: „П.
Б.“ АД гр. С., използвала в търговската си дейност, осъществявана като „***“
ЕООД гр. Д. в магазин, находящ се в град Д., ул. „***, в нарушение на
разпоредбите на чл. 73 ал. 1 и чл. 13 ал. 2 т. 3 във връзка с чл. 13 ал. 1 т. 2 от
Закона за марките и географските означения (ЗМГО отм. ДВ бр. 98 от
13.12.2019 г.), гласящи:
Чл. 73(1) Използването в търговската дейност на знак по смисъла на чл.
13 без съгласието на притежателя съставлява нарушение;
Чл. 13(1) Правото върху марка включва правото на притежателя й да я
използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица, ез негово
съгласие да използват в търговската дейност знак, който:
3
е идентичен на марката за стоки или услуги, идентични на тези, за
които марката е регистрирана;
поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността
или сходството на стоките;
е идентичен или сходен на марката за стоки или услуги, които не са
идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, когато
по-ранната марка се ползва с известност на територията на Република
Б. и използването без основание на знака би довело до несправедливо
облагодетелстване от отличителния характер или известността на по-
ранната марка или би ги увредило.
(2) Използването в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е:
1. поставянето на знака върху стоките или върху техните опаковки;
2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на
пазара или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или
предоставянето на услуги с този знак;
3. вносът или износът на стоките с този знак;
4. използването на знака в търговски книжа и в реклами.
Обекти на това изключително право, а именно:
Осредне
на
пазарна
ед. ст-ст
на
правоме
рно
ТърговскаЕд. цена
произве
Коли
марка,в/у етикетОбща стойност
дени
чество
ползвана отна стокатана аналогичнит
Вид на стокатаРазмербр.стоки
в
нарушителя/лв./е стоки
Яке, черноМNike 1 210210
Екип спортенXXLNike 1 160160
черно/бяло
Елек ватиран,"Karl
158-164;
мръсно бяло"Lagerfeld2186372
146-152
Елек ватиран,122-128;Karl
черен158-164Lagerfeld2186372
СпортноXXLAdidas 1 9090
долнище, черно
4
Спортен екип ,SNike 1 200200
черен
Спортен екип ,ХLNike 1 150150
летен, черен
Спортен екип ,SNike 1 160160
летен, черен
Спортен екип ,XXLAdidas 1 150150
черен
Блуза, памучна,МNike 1 110110
розово
Спортен екип,LAdidas 1 150150
летен,
розово/черно
Спортен екип,LAdidas 1 200200
памучен, черен
Спортен екип,XLNike 1 200200
черен
Спортен екип,LNike 1 160160
летен, бял/черно
СпортенXLAdidas 1 200200
екип,черен
Спортен екип,LAdidas 1 220220
черен, горнище с
гугла
Спортен елек,Adidas 4 199796
S,L,XL,6
черен, ватиран
XL
18Спортен елек,XXLAdidas 1 220220
черен, ватиран
19Спортен елек,МNike 2 220440
черен, ватиран
20Спортно яке,Puma5 170850
черно, с гугла,
S,M,L,XL,
лятно
XXL
Спортно яке,
21S,M,LPhilip Plein3 30699207
изк. кожа,
черно/рокерско/
5
22Спортно зимноNike 4 3701480
яке с гугла,
M,L,
черно
XL,XXL
23СпортноM,XXLNike3 170510
шушлеково яке,с
гугла, черно
24Маратонки бели41Nike 1 317317
25Маратонки бели,37Nike **********
кожени
26Маратонки39Nike **********
черни, бели
подметки
Маратонки
черни, бели
подметки, без
2737Nike1317317
връзки
28Маратонки ,38Nike 1 317317
кожени, черни
29Маратонки бели38Nike 1 317317
30Маратонки бели,43Puma 1 140140
кожени
31Маратонки41Puma 1 140140
черни, кожени
32Маратонки40Puma 1 156156
черна кожа и
текстил
18945
Всички на обща стойност 18 945,00 лева, представляващи регистрирани
търговски марки в Патентното ведомство на Република Б. по Национален ред,
поради което и на основание чл. 172б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
да й бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
четири месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимата Н. М. К. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене на подсъдимата – Първо РУ при ОД на МВР – Добрич.
6
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимата Н. К. по-
лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 958,50 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимата Н. М. К. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
На основание чл. 172б ал. 3 от НК веществените доказателства,
посочени по-горе в таблицата следва да се отнемат в полза на държавата и да
бъдат унищожени.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – М. М.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. М. Т.:
ПОДСЪДИМА – Н. М. К.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимата – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
7
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич, от една страна, и подсъдимата по НОХД № 523/2023 г. по описа
на РС гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. М. Т., по
силата на което,
Подсъдимата Н. М. К. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА В ТОВА, че:
На 04.11.2022 г. в град Д., без съгласието на притежателите на
изключителните права:
– Adidas AG/АДИДАС АГ Г. и ADIDAS International Marketing B.V./
АДИДАС Интернешънъл Маркетинг Б.В., Х., с юридически представител за
Б. „Арсис Консултинг” ЕООД гр. С.;
– PUMA SE/ Пума уей/ 194074 Х., Г., с юридически представител за Б.
„Турки Таджер и Турку” ООД гр. С.;
– KARL LAGERFELD B.V/К. Л./ Нидерландия, с представител за Б.
„Турки Таджер и Турку” ООД гр. С.;
– NIKE /Nike Inovate CV-US/ Найк/ с юридически представител за Б.: „П.
Б.“ АД гр. С., използвала в търговската си дейност, осъществявана като „***“
ЕООД гр. Д. в магазин, находящ се в град Д., ул. „***, в нарушение на
разпоредбите на чл. 73 ал. 1 и чл. 13 ал. 2 т. 3 във връзка с чл. 13 ал. 1 т. 2 от
Закона за марките и географските означения (ЗМГО отм. ДВ бр. 98 от
13.12.2019 г.), гласящи:
Чл. 73(1) Използването в търговската дейност на знак по смисъла на чл.
13 без съгласието на притежателя съставлява нарушение;
Чл. 13(1) Правото върху марка включва правото на притежателя й да я
използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица, ез негово
съгласие да използват в търговската дейност знак, който:
1. е идентичен на марката за стоки или услуги, идентични на тези, за които
марката е регистрирана;
2. поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността
или сходството на стоките;
3. е идентичен или сходен на марката за стоки или услуги, които не са
идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, когато
по-ранната марка се ползва с известност на територията на Република Б.
и използването без основание на знака би довело до несправедливо
8
облагодетелстване от отличителния характер или известността на по-
ранната марка или би ги увредило.
(2) Използването в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е:
1. поставянето на знака върху стоките или върху техните опаковки;
2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на
пазара или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или
предоставянето на услуги с този знак;
3. вносът или износът на стоките с този знак;
4. използването на знака в търговски книжа и в реклами.
Обекти на това изключително право, а именно:
Осредне
на
пазарна
ед. ст-ст
на
Ед. цена
правоме
в/у
рно
ТърговскаетикетОбща
Колипроизве
марка,настойност на
Вид на
честводени
ползвана отстокатааналогичнит
стокатаРазмер
нарушителявбр./лв./стокие стоки
Яке, черноМNike1210210
Екип спортенXXLNike1160160
черно/бяло
Елек
ватиран,"Karl
158-164;
мръсно бяло"Lagerfeld2186372
146-152
122-
Елек ватиран,
128;
черен
Karl Lagerfeld2186372
158-164
СпортноXXLAdidas 1 9090
долнище, черно
Спортен екип ,SNike 1 200200
черен
Спортен екип ,ХLNike 1 150150
летен, черен
160
Спортен екип ,SNike 1 160
летен, черен
Спортен екип ,XXLAdidas 1 150150
9
черен
Блуза, памучна,МNike 1 110110
розово
Спортен екип,LAdidas 1 150150
летен,
розово/черно
Спортен екип,LAdidas 1 200200
памучен, черен
Спортен екип,XLNike 1 200200
черен
Спортен екип,LNike 1 160160
летен, бял/черно
СпортенXLAdidas 1 200200
екип,черен
Спортен екип,LAdidas 1 220220
черен, горнище
с гугла
Спортен елек,Adidas 4 199796
S,L,XL,6
черен, ватиран
XL
18Спортен елек,XXLAdidas 1 220220
черен, ватиран
19Спортен елек,МNike 2 220440
черен, ватиран
20Спортно яке,Puma5 170850
черно, с гугла,
S,M,L,XL,
лятно
XXL
Спортно яке,
21S,M,LPhilip Plein3 30699207
изк. кожа,
черно/рокерско/
22Спортно зимноNike4 3701480
яке с гугла,
M,L,
черно
XL,XXL
23СпортноM,XXLNike3 170510
шушлеково
яке,с гугла,
черно
10
24Маратонки41Nike 1 317317
бели
25Маратонки37Nike **********
бели, кожени
26Маратонки39Nike **********
черни, бели
подметки
Маратонки
черни, бели
подметки, без
2737Nike1317317
връзки
28Маратонки ,38Nike 1 317317
кожени, черни
29Маратонки38Nike 1 317317
бели
30Маратонки43Puma 1 140140
бели, кожени
31Маратонки41Puma 1 140140
черни, кожени
32Маратонки40Puma 1 156156
черна кожа и
текстил
18945
Всички на обща стойност 18 945,00 лева, представляващи регистрирани търговски
марки в Патентното ведомство на Република Б. по Национален ред, поради което и на
основание чл. 172б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК й НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимата
Н. М. К. ВЪЗЛАГА на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимата –
Първо РУ при ОД на МВР – Добрич.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата Н. К. по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените
разноски по делото в размер на 958,50 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимата Н. М.
К. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
На основание чл. 172б ал. 3 от НК ОТНЕМА предмета на престъплението в полза на
държавата (съхранявани в ОД на МВР гр. Добрич),
Осредне
на
пазарна
ед. ст-ст
11
на
правоме
Ед. цена
рно
Търговскав/у етикет
Колипроизве
марка,наОбща стойност
честводени
ползвана отстокатана аналогичнит
Вид на стокатаРазмер
вбр.стоки
нарушителя/лв./е стоки
Яке, черноМNike 1 210210
Екип спортенXXLNike 1 160160
черно/бяло
Елек ватиран,"
158-164;
мръсно бяло"Karl Lagerfeld2186372
146-152
Елек ватиран,
122-128;
черенKarl Lagerfeld2186372
158-164
СпортноXXLAdidas 1 9090
долнище, черно
Спортен екип ,SNike 1 200200
черен
Спортен екип ,ХLNike 1 150150
летен, черен
160
Спортен екип ,SNike 1 160
летен, черен
Спортен екип ,XXLAdidas 1 150150
черен
Блуза, памучна,МNike 1 110110
розово
Спортен екип,LAdidas 1 150150
летен,
розово/черно
Спортен екип,LAdidas 1 200200
памучен, черен
Спортен екип,XLNike 1 200200
черен
Спортен екип,LNike 1 160160
летен, бял/черно
СпортенXLAdidas 1 200200
екип,черен
Спортен екип,LAdidas 1 220220
черен, горнище с
12
гугла
Спортен елек,Adidas 4 199796
S,L,XL,6
черен, ватиран
XL
Спортен елек,XXLAdidas 1 220220
черен, ватиран
Спортен елек,МNike 2 220440
черен, ватиран
Спортно яке,Puma5 170850
черно, с гугла,
S,M,L,XL,
лятно
XXL
Спортно яке,
S,M,LPhilip Plein3 30699207
изк. кожа,
черно/рокерско/
Спортно зимноNike4 3701480
яке с гугла,
M,L,
черно
XL,XXL
СпортноM,XXLNike3 170510
шушлеково яке,с
гугла, черно
Маратонки бели41Nike 1 317317
Маратонки бели,37Nike **********
кожени
Маратонки39Nike **********
черни, бели
подметки
Маратонки
черни, бели
подметки, без
37Nike1317317
връзки
Маратонки ,38Nike 1 317317
кожени, черни
Маратонки бели38Nike 1 317317
Маратонки бели,43Puma 1 140140
кожени
Маратонки41Puma 1 140140
черни, кожени
13
Маратонки черна40Puma 1 156156
кожа и текстил
18945
който следва ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 523/2023 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 18.05.2023 г.
Зв. файл: 2023-05-18 10-41
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
14