№ 313
гр. Плевен, 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Б. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20224430201204 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:03 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН , редовно уведомена,
представлява се от наблюдаващия прокурор Б.Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Ц. - редовно уведомен, явява се лично и
с адв. И.Ц. – АК-Плевен, упълномощен отпреди.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. М. Ц. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, общ.***,
ул.“***“ №***, българин, български гражданин, със средно образование,
работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК,
1
както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме
представили.
АДВ. Ц. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да одобрите споразумението, което сме представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Обвиняемият Н. М. Ц. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***,
общ.***, ул.“***“ №***, българин, български гражданин, със средно
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2021 год. в гр.Плевен, противозаконно
отнел чуждо МПС - лек автомобил „***“ с peг. № ***, на стойност 60260,00
лв. /шестдесет хиляди двеста и шестдесет лева/, от владението на М*** П***
А***, ЕГН: **********, собственост на „***“ ЕООД - гр.Плевен, БУЛСТАТ:
***, с Управител и представляващ М*** П*** А***, без негово съгласие, с
намерение да го ползва - престъпление по чл.346, ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Н. М. Ц. се
налага наказание на основание чл. 346, ал.1, във вр. с чл.54 НК, а именно –
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК
ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и на основание чл.346, ал.4, вр. чл. 346, ал.1 НК -
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 2 327,25лв. /две хиляди триста
двадесет и седем лева и двадесет и пет стотинки/ се възлагат на обвиняемия
Н. М. Ц., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
2
Веществените доказателства: 1бр. мобилен телефон марка „***“ с
IMEI 1: *** и IMEI 2: *** заедно със СИМ карта с номер на нея ***, иззет при
извършено претърсване и изземване в имот обитаван от Н. М. Ц. в с.***,
обл.Плевен, ул.“***“ №*** – да се върнат на собственика Н. М. Ц. с ЕГН:
**********, след влизане на Споразумението в сила.
Веществените доказателства - 2бр. стъклени буркани с метални
капачки, единия от които съдържа тампони с иззети следи - мирис от предна
лява седалка на лек автомобил „***“ с per. № ***, а другият съдържащ
тампони с иззети следи - мирис от волана на лек автомобил „***“ с peг. №
*** – да останат към материалите по делото.
Обвиняемият Н. М. Ц. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението,
Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в
същото.
На първо място, касае се за висока степен на обществена опасност
на деянието, която се обуславя не само от предвидената в чл.346 ал.1 НК
наказуемост, но и предвид високата стойност на превозното средство,
предмет на престъплението; впрочем, налице са и доказателства, че
превозното средство е изоставено без постоянен надзор в района на гр.***, а и
че изначално вещта е била без постоянен надзор – на неохраняемо място пред
дома на св.М*** А***. Тези, по същество, квалифициращи признаци на
деянието, не са отчетени от страна на Прокуратурата, но доколкото се касае
за нейна изключителна компетентност по наказателното преследване на
лицата, този въпрос тук следва да бъде обсъден единствено на плоскостта на
обществената опасност на деянието, която и поради тези причини, се явява
допълнително завишена.
На второ място, касае се за деец, който е осъждан и впоследствие
реабилитиран, но последното, в качеството на характеристични данни, следва
да бъде взето при преценката на наказателната му отговорност.
При съобразяване на тези положения Съдът намира, че следва да
3
бъдат завишени параметрите на наказателната отговорност на дееца. В
частност, от една страна следва да бъде увеличен изпитателния срок от три
години – на четири години и шест месеца. От друга и при съобразяване на
трайната и задължителна съдебна практика, а и задължителните указания в
Решение №78/16.06.2022г. по Н.Д.В. №86/2022г. по описа на АС-ВЕЛИКО
ТЪРНОВО, следва да бъде увеличен размера на наказанието лишаване от
право да управлява МПС – от ШЕСТ МЕСЕЦА – на ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени
в споразумението, както следва: да бъдат завишени параметрите на
наказателната отговорност на дееца
да бъде увеличен изпитателния срок от три години – на четири години и
шест месеца;
да бъде увеличен размера на наказанието лишаване от право да
управлява МПС – от ШЕСТ МЕСЕЦА – на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от
Съда промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Считаме, че са резонни предложените от съда
промени и сме съгласни, с тях.
АДВ. Ц. – Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в
споразумението. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Н.М.Ц./ /АДВ.И.Ц./
ПРОКУРОР:
/Б.Д./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на
чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Б.Д. и адв. И.Ц. като защитник на
подсъдимия Н. М. Ц. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва
да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и
чл.24 ал.3 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Б.Д. и адв. И. Ц. като
защитник на подсъдимия Н. М. Ц. и ВПИСВА в протокола за съдебно
заседание окончателното му съдържание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Н. М. Ц. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***,
общ.***, ул.“***“ №***, българин, български гражданин, със средно
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2021 год. в гр.Плевен, противозаконно
отнел чуждо МПС - лек автомобил „***“ с peг. № ***, на стойност 60260,00
лв. /шестдесет хиляди двеста и шестдесет лева/, от владението на М*** П***
5
А***, ЕГН: **********, собственост на „***“ ЕООД - гр.Плевен, БУЛСТАТ:
***, с Управител и представляващ М*** П*** А***, без негово съгласие, с
намерение да го ползва - престъпление по чл.346, ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Н. М. Ц. се
налага наказание на основание чл. 346, ал.1, във вр. с чл.54 НК, а именно –
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК
ОТ ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, както и на основание чл.346, ал.4,
вр. чл. 346, ал.1 НК - ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 2 327,25лв. /две хиляди триста
двадесет и седем лева и двадесет и пет стотинки/ се възлагат на обвиняемия
Н. М. Ц., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Веществените доказателства: 1бр. мобилен телефон марка „***“ с
IMEI 1: *** и IMEI 2: *** заедно със СИМ карта с номер на нея ***, иззет при
извършено претърсване и изземване в имот обитаван от Н. М. Ц. в с.***,
обл.Плевен, ул.“***“ №*** – да се върнат на собственика Н. М. Ц. с ЕГН:
**********, след влизане на Споразумението в сила.
Веществените доказателства - 2бр. стъклени буркани с метални
капачки, единия от които съдържа тампони с иззети следи - мирис от предна
лява седалка на лек автомобил „***“ с per. № ***, а другият съдържащ
тампони с иззети следи - мирис от волана на лек автомобил „***“ с peг. №
*** – да останат към материалите по делото.
Обвиняемият Н. М. Ц. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1204/2022 година по
описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в
16:20 часа.
6
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7