П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 19.11.2014г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
НА ДЕВЕТНАДЕСЕТИ НОЕМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ЧЕТИРИНАДЕСЕТА ГОДИНА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:
РОМЕО СИМЕОНОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Т.Д.
Прокурор: ПЕТКО ТУХЧИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Ромео Симеонов НОХД № 1658 по описа за 2014г.
На именното повикване в 09.25 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА М.С.Ж. - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. Е.В. от ДАК, редовно упълномощена от досъдебното производство и приета от съда от днес.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, представлява се от прокурор Тухчиев.
Съдът запитва страните за становището им
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимата:
ПОДС. М.С.Ж. – ЕГН: **********, ***.
Съдът разяснява на подсъдимата правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата й съобразно чл.55 от НПК.
АДВ. В.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 ал.1 от НПК по досъдебно производство № 20/2014г. по описа на ОСлО при ОП гр.Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните, което моля да разгледате и одобрите.
АДВ. В.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед така представеното споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА подсъдимата да отговори на въпросите по чл. 382 ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл.382 ал.5 от НПК
предлага промени в споразумението, както следва: На основание чл.381 ал.5 т.6
вр. с чл.111 ал.1 от НПК приобщените към делото веществени доказателства, а
именно: 1. Един брой папка с разходни документи на СД-50 към СФСМВР при ОДМВР
Добрич с последен номериран касов ордер № 99/19.12.2013г. и четири броя
неномерирани касови ордери, съответно на М.Ж. за 400 лева, на Ж.Ж. – 100 лева
разлика, на Л. К. – два броя за по 300 и 150 лева.; 2. Един брой папка с
приходни документи на СД-50 към СФСМВР при ОДМВР Добрич; 3. Един брой касова
книга на СД-50 към СФСМВР при ОДМВР Добрич, започната на 21.03.2009г, съдържаща
96 листа, прономерована и прошнурована с последно салдо на страница 20 – 115 лева
и 93 ст. и дата 15.09.09г. и подпис на касиер под салдото; 4. Един брой касова
книга на СД-50 към СФСМВР при ОДМВР Добрич от 01.01.2010г, съдържаща 93 листа,
приключена до м.декември 2012г. – приходна графа 3534.07 лева на л.15, с
последен запис за захранване на касова наличност – 400 лева, стр.20. Към
касовата книга са прикрепени страници от 15„А” до 15 „Д”, представляващи
собственоръчен баланс от М.Ж. за 2013г. – копия, приемо-предавателен протокол,
протокол за финансова ревизия на СД-50 и Заключение към протокола следва да се върнат на Синдикално дружество
към Синдикална федерация на служителите в МВР – ОД на МВР гр. Добрич с
председател Р. В. Р. от гр. Д. след изтичане на шестмесечен срок от влизане на
настоящото определение в сила.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме.
АДВ. В.: Съгласни сме.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласен съм.
Съдът на осн. чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно производство № 20/2014г. по описа на ОСлО при ОП гр.Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 20/2014г. по описа на ОСлО при ОП гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предоставя на подсъдимата последна дума.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текста на споразумението
ПОДСЪДИМАТА М.С.Ж. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че през периода 27.10.2010г. – 06.03.2013г. в гр.Добрич, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице – секретар на Синдикалната федерация на служителите на Министерство на вътрешните работи, е присвоила чужди пари, връчени й в това качество и поверени й да ги пази и управлява, както следва:
- на 27.10.2010г. – сумата от 400 лева;
- на 30.11.2010г. – сумата от 400 лева;
- на 11.12.2010г. – сумата от 400 лева;
- на 05.05.2011г. – сумата от 14.35 лева;
- на 16.05.2011г. – сумата от 63.99 лева;
- на 31.05.2011г. – сумата от 400 лева;
- на 20.06.2011г. – сумата от 400 лева;
- на 15.09.2011г. – сумата от 400 лева;
- на 18.11.2011г. – сумата от 400 лева;
- на 25.11.2011г. – сумата от 100 лева;
- на 27.11.2011г. – сумата от 97.92 лева;
- на 30.11.2011г. – сумата от 400 лева;
- на 29.12.2011г. – сумата от 400 лева;
- на 27.01.2012г. – сумата от 200 лева;
- на 21.02.2012г. – сумата от 100 лева;
- на 01.03.2012г. – сумата от 300 лева;
- на 22.03.2012г. – сумата от 100 лева;
- на 27.04.2012г. – сумата от 200 лева;
- на 14.06.2012г. – сумата от 30 лева;
- на 20.08.2012г. – сумата от 100 лева;
- на 27.08.2012г. – сумата от 200 лева;
- на 29.08.2012г. – сумата от 200 лева;
- на 16.10.2012г. – сумата от 300 лева;
- на 19.10.2012г. – сумата от 400 лева;
- на 04.03.2013г. – сумата от 50 лева;
- на 06.03.2013г. – сумата от 30 лева – като общия размер на присвоените чужди пари, собственост на Синдикално Дружество към Синдикална федерация на служителите на МВР – ОД на МВР гр. Добрич с председател Р. В. Р.от гр. Д., възлиза на сумата от 6086.26 лева, като присвоените пари са били внесени до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд – престъпление по чл.205 ал.1 т.1 във вр. с чл.201 вр. с чл.26 ал.1 от НК.
При определяне вида и размера на наказанието, след като взеха предвид нормата на чл.54 от НК, страните постигнаха съгласие на обвиняемата М.С.Ж. на основание чл.205 ал.1 т.1 във вр. с чл.201 във вр. с чл.26 ал.1 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемата се възлага на служител при Първо РУ на МВР гр. Добрич.
Възлага на обвиняемата М.С. Жечева да заплати сторените по делото разноски в размер на 435 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр.Добрич.
На основание чл.381 ал.5 т.6 вр. с чл.111
ал.1 от НПК приобщените към делото веществени доказателства следва да се върнат
на Синдикално дружество към Синдикална федерация на служителите в МВР – ОД на
МВР гр. Добрич с председател Радомир Василев Радушев от гр. Добрич след изтичане на шестмесечен срок от влизане
на настоящото определение в сила.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР ПЕТКО ТУХЧИЕВ: ......................................................................
АДВ. Е.В.: ..........................................................................
ПОДСЪДИМАТА М.С.Ж.: ...............................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимата – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, съдът
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О
П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между РП – гр.Добрич, от една страна, и обвиняемата по ДП № 20/2014г. по описа на ОСлО при ОП гр. Добрич, лично и
представлявана от защитника си адв. Е.В. от ДАК, по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА М.С.Ж. – ЕГН: **********,
***
ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че през периода 27.10.2010г. – 06.03.2013г. в гр.Добрич, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице – секретар на Синдикалната федерация на служителите на Министерство на вътрешните работи, е присвоила чужди пари, връчени й в това качество и поверени й да ги пази и управлява, както следва:
- на 27.10.2010г. – сумата от 400 лева;
- на 30.11.2010г. – сумата от 400 лева;
- на 11.12.2010г. – сумата от 400 лева;
- на 05.05.2011г. – сумата от 14.35 лева;
- на 16.05.2011г. – сумата от 63.99 лева;
- на 31.05.2011г. – сумата от 400 лева;
- на 20.06.2011г. – сумата от 400 лева;
- на 15.09.2011г. – сумата от 400 лева;
- на 18.11.2011г. – сумата от 400 лева;
- на 25.11.2011г. – сумата от 100 лева;
- на 27.11.2011г. – сумата от 97.92 лева;
- на 30.11.2011г. – сумата от 400 лева;
- на 29.12.2011г. – сумата от 400 лева;
- на 27.01.2012г. – сумата от 200 лева;
- на 21.02.2012г. – сумата от 100 лева;
- на 01.03.2012г. – сумата от 300 лева;
- на 22.03.2012г. – сумата от 100 лева;
- на 27.04.2012г. – сумата от 200 лева;
- на 14.06.2012г. – сумата от 30 лева;
- на 20.08.2012г. – сумата от 100 лева;
- на 27.08.2012г. – сумата от 200 лева;
- на 29.08.2012г. – сумата от 200 лева;
- на 16.10.2012г. – сумата от 300 лева;
- на 19.10.2012г. – сумата от 400 лева;
- на 04.03.2013г. – сумата от 50 лева;
- на 06.03.2013г. – сумата от 30 лева – като общия размер на присвоените чужди пари, собственост на Синдикално Дружество към Синдикална федерация на служителите на МВР – ОД на МВР гр. Добрич с председател Р. В. Р. от гр. Д., възлиза на сумата от 6086.26 лева, като присвоените пари са били внесени до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд – престъпление по чл.205 ал.1 т.1 във вр. с чл.201 вр. с чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.205 ал.1 т.1 във вр. с чл.201 във вр. с чл.26 ал.1 вр. чл.54 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимата се възлага на служител при Първо РУ на МВР гр. Добрич.
Възлага на подсъдимата М.С. Жечева да заплати сторените по делото разноски в размер на 435 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр.Добрич.
На основание чл.381 ал.5 т.6 вр. с чл.111
ал.1 от НПК приобщените към делото веществени доказателства следва да се върнат
на Синдикално дружество към Синдикална федерация на служителите в МВР – ОД на
МВР гр. Добрич с председател Радомир Василев Радушев от гр. Добрич след изтичане на шестмесечен срок от влизане
на настоящото определение в сила.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1658/2014г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 19.11.2014г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: