РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6347
Бургас, 11.07.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXII-ри състав, в закрито заседание на единадесети юли две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЯНА КОЛЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Яна Колева административно дело № 906 по описа за 2025 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по повод подадена жалба от Община Созопол, представлявана от кмета Т. Я. чрез пълномощника И. Ю. А.- Репуц против Заповед РД-09-1537/20.11.2024г. на Министъра на културата за одобряване на Протокол № СТ-84-374/15.11.2024г.
С разпореждане №4781/27.05.2025г. са дадени указания на жалбоподателя да уточни предмета на жалбата, като конкретизира конкретните решения, посочени в протокола и да се обоснове правен интерес от оспорването.
С уточнение към жалба вх.№ 7931/07.07.2025г. се посочва, че оспореният акт е Заповед № РД-09-1537/20.11.2024 г. на Министъра на културата за одобрение на Протокол № СТ-84-374/15.11.2024 г., с която се утвърждават приетите в протокола становища и предписания, имащи задължителен характер за Община Созопол, в частта на „Решение № 2 на експертна комисия, отразено в Протокол № СТ-84-374/15.11.2024 г. утвърден с продесната заповед, като в жалбата е цитиран текста на решението, а именно: „Спасителното теренно археологическо проучване - разкопки в УПИ 1, кв. 150, ПИ с идентификатор 67800.505.119 no КККР в м. „ Провлака", [населено място], обл. Бургас да бъде продължено до пълното проучване на терена, като бъдат запазени на място църквата, сградата от западното крило на манастирския комплекс и масивните цистови гробове от ранно византицския период. Да се проучи дъгата от абсидата, която се развива в източна посока, с цел цялостно представяне на църквата в експозиционното пространство. Резултатите от археологическото проучване да бъдат приети от експертна комисия по чл. 158а от ЗКН. “
С оглед направеното уточнение е необходимо да се направят следните разграничения: В раздел V от Протокол № СТ-84-374/15.11.2024 г., в точки от 1 до 9 са изброени взетите решения, като решение с №2 не е с текста, посочен в уточнението. В раздел ІV /л.9/ от Протокол № СТ-84-374/15.11.2024г. се намира посоченият в уточнението текст, но същото е включено като извлечение от решенията, приети с Протокол №СТ-84-374/20.06.2024г. от проведената експертна комисия на основание чл.158а от ЗКН, одобрен със Заповед № РД-692/25.06.2024г. на Министъра на културата, които са съставени след проведения първи етап на археологическото проучване и тези решения не са част от решенията, взети с оспорената заповед и протокола, предмет на настоящото дело, съставени след проведения втори етап на археологическото проучване. Съдът намира, че с направеното уточнение възниква ново несъответствие, което не изяснява както предмета на жалбата, така и правния интерес от оспорването му, тъй като в оспорената Заповед № РД-09-1537/20.11.2024 г. на Министъра на културата, с която е одобрен Протокол № СТ-84-374/15.11.2024 г. няма взето решение №2 с цитирания текст. Предвид изложеното,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба по производството по адм.д. № 906/2025г. по описа на Административен съд Бургас.
Да се съобщи на процесуалният представител на жалбоподателя, че на основание чл.150, т.5,6,7 от АПК, следва да уточни предмета на жалбата, като се конкретизират конкретните решения, изрично посочени в раздел V на Протокол № СТ-84-374/15.11.2024 г. и да се обоснове правен интерес от оспорването.
Определя седемдневен срок за отстраняване на нередовността. При неизпълнение на указанията в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |